Den anden GOP -primære debat i valgperioden 2016 indebar langt flere løfter end den første. Selvom vi stadig var domineret af den større person, der er The Trump, var vi også i stand til at høre fra de andre kandidater-nogle der faktisk giver håb til denne konservative om, at alt ikke er tabt.
Jeg indrømmer, at jeg har været bekymret. Donald Trump har haft en fast føring i meningsmålingerne, hvilket virkelig forvirrer mit sind.
Han har ikke en track record for at understøtte typiske partistandpunkter om mange emner, er ganske egoman, og jeg har slet ikke hørt meget fra ham i vejen for specifikke planer om hans præsidentskab - jeg ved bare, at han vil "Gøre Amerika stort igen." I går aftes, mens han var oppe mod folk som Carly Fiorina og Marco Rubio - som begge havde en fænomenal nat og var let debatens vindere - Trumps svar fik ham til at lyde mindre som en præsident og mere som SNLs pige til en fest, du ville ønske, du ikke havde talt Til.
Mere:Hvem er de republikanske kandidater til præsident? Din hurtige og lette guide
Trumps svar på alvorlige nationale spørgsmål fik ham til i bedste fald at virke uinformeret. Efter at have mindet os om, at han er en meget succesrig forretningsmand, der har tjent milliarder af dollars, talte han om udenrigspolitik ("Jeg vil have det fineste team" hvem vil "løse mange problemer"), grænsesikkerhed ("jeg vil bygge en mur" for at holde de "virkelig dårlige dudes" ude), immigrationsreform ("de går ud og de vender tilbage, hvis de fortjener at komme tilbage ") og hans tidslinje for at annoncere sit rådgivende team (" meget snart, og jeg mødes med folk, der er fantastiske mennesker"). Når han blev presset på et spørgsmål, ville han svare med ting som "de største juridiske forskere er enige med mig" frem for at tilbyde fakta eller tal for at understøtte hans synspunkt.
Mere:7 Donald Trump gaffes og rystede sin præsidentkampagne
Dr. Ben Carson havde en forbedret nat i løbet af den første debat og virkede bedre informeret og mere klar til at springe ind i ringen med de større kandidater. Carly Fiorina tog den store vej i flere spørgsmål og nægtede at blive lokket med spørgsmål, der naturligvis havde til formål at starte et argument. Hun kom særligt elegant ud, da hun reagerede på Trumps nedsættende Rullende sten kommentarer om hendes udseende og nægtede at søge hen til slutningen af natten "hvilken kvinde vil du have på $ 10-regningen" -spørgsmålet (hun sagde, at hun ikke ville ændre det og irettesatte dybest set presset på et nyt ansigt som at behandle kvinde som en særlig interesse gruppe). Som en person, der er pro-life, var jeg især glad for at høre hendes lidenskabelige diskussion af Planlagte forældre -videoer - det er forfriskende at se en kandidat vise følelser, der ikke er helt scriptede.
Marco Rubio var den største overraskelse i betragtning af hans ringe præstation i augustdebatten. Han talte veltalende og besvarede hvert spørgsmål med mere end bare talepunkter og viste en sand forståelse af mange af de diskuterede spørgsmål. Rubio virkede som smart - meget smart - og jeg ville ikke blive overrasket over at se et stort spring i hans fundraising i løbet af de næste par dage. Han taler om Amerika på en meget Reagan-agtig måde: ”Med den rigtige person på kontoret kan det 21. århundrede være den største æra, vores nation har kendt, ”viser et glødende håb for vores land, der virker ægte og oprigtig.
Rubio er den smarte knægt, der stiller op til klassepræsident, der ikke kan tro, at dine idioter vil stemme på gratis rodøl i cafeteriet
- PoliMath (@politicalmath) 17. september 2015
Sammenlign Rubio og Fiorinas sidste erklæringer med Trumps. Rubio talte om det unikke i Amerika, et land "ulig enhver anden nation, der har eksisteret gennem menneskets historie", grundlagt på "Universelle principper, der var magtfulde: alle menneskers værdighed, menneskerettigheder, alles rettigheder til at leve og frihed og frihed og vælge deres egen vej i livet. ” Fiorina gik ind i en detaljeret tale om Ladies Liberty and Justice, smart ved hjælp af pronomenet "hun" over og igen og igen. Begge lød meget præsidentielt og diskuterede amerikanske idealer, som jeg både begærer og beundrer.
Mere:En republikaners reaktion på den første GOP -debat: Mit parti er dødsdømt
Trumps afsluttende erklæring? ”Når jeg bliver præsident, vil vi gøre noget helt særligt, vi vil gøre dette land fantastisk igen. Vi får flere job. Vi vil have mere af alt... Og verden vil respektere os. De vil respektere os som aldrig før, og det bliver faktisk en venlig verden. ” Min 6-årige kunne have stået deroppe og sagt noget lignende (eller bedre).
Forhåbentlig som den primære sæson fortsætter, den debatter vil fortsat være mere problemfokuseret og mindre bekymret for Trump. Vores land vil være bedre til det i længden.
