Her går vi igen: En anden teenagepige, denne gang i Michigan, blev trukket ud af skolen og angiveligt truet med suspension for hendes meget skandaløse kriminalitet i håbet om at være behagelig, mens hun var i klassen.
Nu er vi alle klar over det leggings er uddannelsesmæssige Kryptonite, kun efter Leias slavebikini som det værste, du kan have på i skolen. Desværre savnede Madyson Friedlund, en elev i ottende klasse i West Michigan, notatet, så hun gik videre og bar dem, så af Rute skolen måtte smide hende ud af klassen. Virker fuldstændig legitimt, ikke?
Mere:50 klassiske tv -udsendelser til streaming med dine børn lige nu
Bare for sjov. Det er helt forfærdeligt, og derfor kaldte Madysons mor, Brooke Fields, vredt på skolen og læreren for deres dårlig håndtering af "situationen" med et nu slettet offentligt Facebook -opslag, der har vundet sin rimelige andel opmærksomhed. Heri kan du se Madyson, der ser ud til at have et godt gråd, iført det pågældende onde tøj.
Tag et kig selv:
Er du ikke skandaliseret? Har du eller har du ikke glemt alt det sidste, du nogensinde har lært om føralgebra i ottende klasse på grund af denne piges bukser? Det var det, hendes lærer frygtede ville ske, ifølge Fields, der i sit oprindelige indlæg sagde: ”Min datter fik lige at vide, at hun var en distraktion for drengene og blev sendt hjem fra skolen. Hun sagde til min datter, se drengene stirrer allerede på dig. ”
Mere:Jeg fandt ud af, at min søn var det, jeg frygtede
I et interview med et lokalt nyhedsmedie, Fields sagde videre, at hendes datter er en straight-A-elev, og hvis hun ikke havde været der for at hente hende, ville Madyson have ventet resten af dagen i suspension på skolen. Skolen siger, at det ikke helt er hele historien og insisterer på, at de talte med Madyson privat, inden de gav hende støvlen, og virkelig er hendes forvirrende offentlige påklædning alt hende fejl, når du tænker over det. I en lille novelle, der blev sendt til forældrene og dissekerede hændelsen, forklarer Marshall Middle School-rektor David Turner, hvorfor i punkterne 1 til 3 på en 16 (!)-punktliste:
- Eleven blev talt med privat ved lærerbordet.
- Eleven blev bedt om at gå til kontoret for at: få administrationen til at kontrollere, at tøjet ikke overtrådte dress code politik; undgå fremtidig afhøring af andre lærere (situationen opstod under første klasse).
- Eleven stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor hun skulle gå til kontoret (som derefter henledte opmærksomheden på situationen).
Dette følges op af punkt 4, som bare er så wow (understreger vores):
- Læreren forklarede følgende: Personalet talte med alle elever om påklædningskoden for nylig (inden for de sidste to uger); oplyst, at strømpebukser kan bruges, men tøj skal dække midt på låret; at hun før var blevet talt med om dresscode -elementer; at hendes tøj kan være distraherende for drenge.
Mere:Hvad sker der, når en moderne mor forældre kan lide, at det er 70’erne i en hel uge
Åh. Nå, når du forklarer det sådan at, selvfølgelig fortjente Madyson at komme i problemer. Der er drenge. De kunne have været distraheret. Og intet - ikke noget - er vigtigere end hendes mandlige jævnaldrende uddannelse, ikke?
I fuld alvor, bliver disse historier mere og mere kedelige, jo mere vi hører dem. De følger en simpel formel:
Eleven bærer noget, der kunne eller ikke kunne være i strid med en vilkårlig og kvindelig fokuseret dresscode, normalt leggings, men nogle gange selv skoleudstedte uniformer.
Eleven kaldes offentligt ud, normalt på en måde, der involverer skam eller ydmygelse, og bliver typisk straffet på samme måde, som de ville være for en adfærdsmæssig krænkelse.
Skole undertiden fauxpologizesforklarede altid, at det kun tænkte på pigernes fattige mandlige jævnaldrende, forklarer, at distraktion i en uddannelsesmæssig ramme er dårlig, med nul tegn på ironi.
Som altid må vi undre os over, hvad der er den mere alvorlige distraktion: en leggings-dækket bit af låret eller en skoledag det er fuldstændig upended på grund af den potentielle distraktion, som leggings-dækket bit af låret måske kan forårsage senere. Det ser aldrig ud til, at disse foranstaltninger til at undgå distraktioner synes at tage højde for, at det at blive ydmyget, fjernet fra klassen og anklaget for sløvhed godt nok er temmelig distraherende.
For at være ærlig er det svært at ikke føle, at drengenes uddannelse bliver værdsat frem for pigernes.
Mere:Fars sjovt ærlige forsinkede seddel til sit barn bliver viral (FOTOS)
Der er helt sikkert nogle seriøse måder, som nutidens drenge får forandret i skolen, og disse kræver absolut handling. Sagen er, at nøjagtigt nul af måderne, hvorpå drenge bliver efterladt i skolen, har noget at gøre med, hvad deres kvindelige kammerater bærer.
Der er masser af trusler mod en drengs uddannelse og akademiske succes i skolen, men noget fra klareringshylden på Target er ikke en af dem. Når skoler lader som det er, gør de børn af begge køn en kæmpe bjørnetjeneste.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.
