En rose med ethvert andet navn ville lugte lige så sødt - det er i hvert fald det, et Colorado -par håber efter deres skuffelse i Harper Lees nye roman, Gå indstil en vagtmand, drev dem til lovligt at ændre deres søns navn.
David og Christen Epstein kaldte deres baby Atticus efter den elskede helt i Lees første bog, At dræbe en drossel. De sagde, at beslutningen var baseret på deres ønske om at se Atticus værdier og idealer indpodet i deres søn. Nu, efter at Lee's anden bog er blevet afsløret Atticus skal være en lukket racist der engang deltog i et møde i Ku Klux Klan, fortæller parret Mennesker de har ændret sig i hjertet:
Da bogen udkom, følte vi bare, at dette slet ikke omfatter de værdier, som vi ønsker, at vores søn skal have og kende. Og vi følte, at vores søn var ung nok til, at vi kunne ændre hans navn.
Parret valgte at ændre deres 14-måneders barns navn til Lucas og meddelte den kontroversielle beslutning til familie og venner via et langt indlæg på Facebook. Nogle har været støttende, siger de, men mange af deres nærmeste synes, det er unødvendigt og forvirrende. Mest forvirret af alle er deres 3-årige datter, Ayala, der stadig kalder sin bror Atticus fra tid til anden.
Mere:Babynavne inspireret af fiktive karakterer
Mange fans var lige så sønderknuste som Epsteins efter udgivelsen af Gå indstil en vagtmand. Der er ikke kun en vis debat om, hvorvidt Harper Lee rent faktisk har givet samtykke til at udgive bogen, men i den bliver fans behandlet med en version af Atticus Finch, der føles direkte fremmed, når du sammenligner ham med hans hæderlige, retfærdighedsorienterede modstykke i At dræbe en drossel. Det er givet, at flere navneskift kan ske i fremtiden, da Atticus lige begyndte at dukke op populært babynavn lister for første gang nogensinde.
Mere:Første kapitel af Gå indstil en vagtmand smider en stor bombe om spejderens bror
Selvfølgelig ønsker vi alle, at vores børn skal have stærke, smukke navne med værdige associationer, men vi skal huske, at navnet ikke gør manden (eller kvinden). Så meget som vi måske vælger navne for deres betydning, deres forhold til store mennesker eller med håbet om at indgyde nogle slags ønskelige træk hos vores børn, er børn i høj grad deres eget folk. De kommer til at bestemme, hvem de er, og om deres navn er Atticus eller Fred har meget lidt at gøre med, hvem de i sidste ende bliver.
Det er også vigtigt at huske, at ethvert navn til enhver tid kan udvikle en potentielt negativ forbindelse. Du kan give dit barn en fed, magtfuld moniker, og de kan ende med at dele det med en kriminel eller en terrorist eller en politiker, hvis holdninger du er stærkt imod. Der er ingen måde at forudsige, hvilke associationer et navn vil have i fremtiden, og disse fremtidige foreninger negerer ikke dine grunde til at vælge et navn i første omgang.
Mere:Babynavne med store betydninger
Atticus Finch er måske ikke den mand, vi troede, han var, men alle de babyer derude ved navn Atticus har endnu ikke besluttet, hvem de skal være. Det er en forældres privilegium at ændre et barns navn, men vi skal også være praktiske, når vi overvejer et navns betydning. Årsagerne til, at vi valgte et bestemt navn, står måske ikke altid fast, men de værdier, vi indpoder vores børn, vil vare evigt.
