Da Lynn D. først opdagede, at hun var gravid, antog hun bare, at hun højst sandsynligt ville amme sin nye baby, men havde ikke tænkt for meget over det.
Det var først efter hendes søn, Brian, at hun indså, hvor gavnligt og vigtigt det var amning kunne være for ham. Det var også dengang, at hendes forhold til Brians far gik i stykker, og hun befandt sig i en alt for kendt situation for ammende mødre i en forældremyndighed kamp: Hun indså, hvor meget hun skulle kæmpe for at fortsætte amning.
En socialrådgiver fra Baltimore, Maryland, Lynn blev gravid, mens hun var i en stenet plet med sin kæreste, "A." A havde ønsket Lynn at afbryde graviditeten, noget hun ikke var villig til at gøre. De nåede dog at arbejde igennem det og var sammen det meste af graviditeten, før der opstod problemer. "Selvom A havde været nogenlunde opmærksom under graviditeten på trods af sin første tøven med at gå igennem det, var han slet ikke støttende under arbejde og fødsel," fortæller Lynn
Deres første store fødselsargument resulterede i, at politiet kom, da Brian bare var et par uger gammel. Parret kæmpede meget, og selvom det meste vedrørte penge og husholdningsansvar, handlede noget af det om Lyns amning. »Jeg oplevede tidligt nogle udfordringer med amning,« siger hun, »men En tanke om, at jeg’ bare skulle give op og brug formel ’frem for at købe en pumpe, indtil jeg var i stand til at demonstrere de klare besparelser, der er forbundet med at købe en pumpe."
Mere:The Mamafesto: Hvad moms har brug for at vide om modermælksbanker
Desværre opstod der en håndfuld andre truende og farlige begivenheder, og Lynn indgav til sidst en beskyttelsesordre og fik A fjernet fra sit hus. Tingene flyttede hurtigt derfra. Hun blev overrasket med et andragende om fuld fysisk og juridisk forældremyndighed over sin søn. På det tidspunkt var Brian ikke helt 9 måneder gammel, men A og hans familie forsøgte helt at fjerne ham fra sin mors pleje.
"Han ammede stadig," forklarer Lynn. "Men domstolene syntes ikke, at det var en gyldig grund for mig at have forældremyndigheden over min søn." Lynn tilbragte resten af sin sommer arbejder fuld tid, pumper mens du arbejder, interviewer potentielle advokater, går i retten og transporterer sin søn til og fra dag omsorg. I løbet af denne tid begyndte A at have tre timers besøg en weekenddag om måneden, hvilket til sidst blev overnatningsbesøg fra fredag til søndag, før Brian blev 2.
På et tidspunkt pumpede Lynn for at levere mælk til begge dagtilbud og visitation. Hun fandt lidt støtte nogen steder. ”Det er en konstant op ad bakke, når alle omkring dig sætter spørgsmålstegn ved dit ubestridelige engagement i dit barn og fortæller dig det at du skal stoppe med at gøre det mest naturlige, du nogensinde har gjort for at give din baby komfort og ernæring, ”Lynn beklager. Hun følte, at retssystemet under hele processen var mindre end modtageligt for at bevare sit ammeforhold til Brian.
"Der var masser af pres for at vænne ham fra både vores advokater og fra A og hans forældre," siger Lynn, der også nævnte, at selv dommeren var mindre end støttende. "Det var en konstant kamp for at fremme amning og sikre, at A i det mindste ville give Brian pumpemælken."
Mere:Mamafesto: Arbejdende mødre fortæller os om pumpning af modermælk på jobbet
Når det kom til pumpning, stod Lynn over for et helt nyt sæt udfordringer. Hendes mælkeproduktion bremsede, da hun ikke altid var i stand til at fodre Brian, når det var nødvendigt. "Jeg gør ikke nok til at sende særlig meget med ham på besøg, men han fortsætter med at amme, når han vågner, inden en lur, ved sengetid og i stressede situationer, når han er sammen med mig."
Selvom hun formåede at fortsætte et sygeplejeforhold indtil hendes søn var 2, mistede Lynn sit job pga stressen (hun har siden fundet en anden), og hun taler ud for at advare andre mødre om, hvor svært det kan være.
Hun er ikke den eneste: Der har været andre sager, hvor domstolene har grebet ind, når det kommer til separationer og amning. I 2013 lavede for eksempel mor Jessica Moser nationale nyheder, da hun var det pålagt af retten at stoppe amningen hendes datter på 10 måneder, så hendes eks kunne overnatte med barnet. I Mosers tilfælde ville straffen for ikke at stoppe med at sygeplejerske være risikoen for at miste forældremyndigheden over sit barn. Både Moser og Lynn måtte ikke kun håndtere de sædvanlige udfordringer, der kan påvirke ammende mødre, men dem, som mange af os aldrig forudser eller endda forestiller sig, og desværre er de ikke alene.
Mere:Mamafesto: 5 ting ammende mødre har brug for fra os andre
På spørgsmålet om, hvad hun har lært af alt dette, er Lynn utroligt eftertrykkelig: "Gå til møder med advokater bevæbnet med oplysninger," opfordrer hun. ”Det ville være meget vanskeligere for mig at gå ind for amning nu med en næsten 3-årig, men min søn var 9 måneder gammel, da retssager startede - han havde ikke engang rigtig smagt fast mad endnu, så jeg var hans eneste kilde til ernæring."
Lynn foreslår også at lære om lovene i din stat. "Andre stater begrænser samvær med unge, ammende spædbørn og tillader ikke besøg over natten, før et barn er 2 til 3 år, eller i nogle stater går de ikke væk natten over, før de er i skolealderen, hvilket ikke er tilfældet i Maryland. Jeg var fast i min holdning om, at Brians rutine ikke skulle afbrydes, før det var absolut nødvendigt. ”
