Into the Woods: Er Disney gået for langt med at rydde op i Sondheims frække skov? - Hun ved

instagram viewer

Temaer om utroskab og begær i Sondheims musical viser sig for risqué til Disney.

Det ser ud som om Ind i skoven fans er klar til et par chok, når filmen kommer i biograferne i december. Disney, studiet bag den musikalske tilpasning med berømtheder fra A-listen som Meryl Streep og Johnny Depp, har besluttet, at nogle af de snoede eventyr de musikalske gaver er lidt for frække til Disney -mærket.

disney-tema-abonnement-box-featured-image
Relateret historie. FYI, du kan få en Disney-tema-abonnementsboks på Amazon lige nu

Ind i skoven fortæller historien om en heks, der planlægger at lære vigtige lektioner til forskellige karakterer fra populære børns historier, herunder Lille Rødhætte, Askepot, Hans og Bønnestagen og Rapunzel. Eventyrene omhandler voksne temaer og involverer en række voldelige dødsfald og knuste hjerter, der alle er præget af nogle virkelig fabelagtige sange.

Advarsel: Spoilers forude.

Da Disney foretager ændringer i historien, finder nogle af disse sange sig imidlertid i fare for at blive klippet.

I et nylig interview med

click fraud protection
New York Times, forklarede musicalens forfatter, Stephen Sondheim, at Disney protesterede mod mere end et par vigtige plotvendinger, herunder Big Bad Wolfs laskede karakter (spillet af Johnny Depp). I scenemusikalen begærer ulven efter Rødhætte, hvilket dramatiserer faren, ældre mænd kan være for unge kvinder. Disney var imidlertid utilpas med tanken om Depp at forføre en ung pige på skærmen, og historien er blevet ændret som et resultat.

Andre ændringer omfatter ikke at dræbe Rapunzel (Mackenzie Mauzy) og gøre op med en utroskab mellem en af ​​historiens prinser (Chris Pine) og bagerens kone (Emily Blunt).

"Disney sagde, vi vil ikke have, at Rapunzel skal dø, så vi replikerede det," forklarer Sondheim. "Jeg vil ikke fortælle dig, hvad der sker, men vi skrev en ny sang for at dække den."

Og med utroskabsscenen afskåret, er der lille grund til, at prinsen synger "Any Moment" og knuser fans overalt.

Selvom det bestemt ikke er nogen overraskelse, at Disney ønsker at være følsom over for sin familiebase, må man spekulere på, om de går over bord med nogle af de krav, de stiller til manuskriptet. Fans vil uden tvivl blive kede af, at historien har ændret sig (og at en af ​​de bedste sange er blevet klippet som et resultat), men hvad med historiens ophavsmand?

"Du ved, hvis jeg var en Disney -chef, ville jeg nok sige det samme," sagde Sondheim. ”Censur er en del af vores puritanske etik. Der skal være et punkt, hvor du ikke går på kompromis længere, men det kan betyde, at du ikke får nogen til at sælge dit maleri eller fremføre din musical. ”

Sondheims svar lyder måske lidt pessimistisk, men vi må indrømme, at vi glæder os til at høre den nye Rapunzel -sang. Ændringer kan være i værkerne, men da manden, der foretager ændringerne, er mesteren selv, vil en lidt anden skov trods alt ikke være sådan en dårlig ting.

Ind i skoven åbner i biograferne i december.