Den ideelle kropstype for 2015 er lige så uopnåelig som en Disney Princess ' - SheKnows

instagram viewer

Særligt kropsidealer i det 20. århundrede har altid virket noget uopnåelige. Uanset om det var de stick-straight figurer fra 20’erne eller de langbenede, stramt skulpturerede bods i 80’erne, var der altid noget absurd ved billedet af “perfektion”.

Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett Collection
Relateret historie. Kim Kardashian Siger datter North er en 'Goth -pige' der 'vil være enebarn'

Men i dag tror jeg, at vi måske endelig er gået for langt. 2015 er ideelt kropstype er næsten en Frankenstein-lignende kombination af alle de ideelle kropstyper fra de foregående årtier. Med celebs som Beyoncé og Kim Kardashian i spidsen for skønhed, er nutidens "standarder" blevet næsten mytiske i deres absurditet.

Mere: Fitnessvlogger indtager den 'perfekte' kropsmyt i ny video (VIDEO)

Ja, jeg ved, at Beyoncé og Kim er ægte kvinder af kød og blod, men de er også vanvittigt velhavende kvinder, der har råd til at få utallige dyre procedurer for at fortsætte deres "ideelle" kroppe. Desuden bruger de en betydelig del af deres liv på at træne og slanke - noget som de fleste normale kvinder ikke kan tage sig tid til. Som et resultat får disse storbrystede, bittesmå spildte, store butt-ed, lårglappede glamazoner os til at føle os så langt fra det "ideelle" som de originale Disney-prinsesser.

click fraud protection

En Cosmo skribent bemærker, at dette vej mod det uopnåelige startede tilbage i 80’erne med Jane Fondas træningsbånd, som fik kvinder til at tænke, at hvis de gjorde dem, ville de se lige så fit ud som hende. Mens jeg er enig i fitness dille definitivt katapulterede skønhedsstandarder ind i stratosfæren, besættelsen startede længe før begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Efter bøjleskørter kom korset/travlhed-looket, hvilket i det væsentlige er, hvad Kim Kardashian laver i dag, kun hun bruger sine gudgivne glutes i stedet for et metalbur. Selvom korsetter kan have været farlige shapewear - at bryde ribben og opmuntre til anoreksi - synes jeg ikke, at det er farligere end at lægge billeder af #BellyButtonChallenge overalt. I dag har vi simpelthen flere måder at vise folk, hvilke "standarder" de ikke opfylder, og tilbyde absurde kostvaner og fitnessregimer som midler. I det mindste dengang havde du legitime værktøjer til at hjælpe dig med at opnå dem. I dag har din krop det, eller også har det det ikke.

https://instagram.com/p/2ZpMT3uS67/
Mere: Jeg ’taljetrænede’ efter min 5. baby, og resultaterne var dramatiske

Som et resultat af dette virkelig umulige kropsideal henvender folk sig mere og mere til plastikkirurgi - eller hvad jeg kan lide at kalde det medicinske korset. Dr. Stephen J. Greenberg, en top plastikkirurg i øjeblikket med hovedrollen på Bravos Hemmeligheder og koner, fortalt Cosmo, “Kvinder er beder om større, men mere naturlige bryster samt forstærkede balder, rundere hofter og slankere lår. ” Kort sagt, de vil have Kim Kardashians krop, men de vil have det se som om de opnåede det uden kirurgisk hjælp.

Dr. Greenberg siger, at anmodningerne om fedtfjerning fra et område kun for at tilføje det tilbage til et andet er højere end nogensinde-hvis de brugte fedt fra andre kvinder, ville det bogstaveligt talt være Frankenstein-esque. Disse former for operationer kan forårsage ødelæggelse på din krop. Plastikkirurg Dr. David Hidalgo fortalt Cosmo, "Der er potentielt skadelige fysiologiske konsekvenser, herunder begrænset vejrtrækning fra forstyrrelser i normal bevægelse af membranen, pulje af blod i benene, som kunne tilskynde til dannelse af blodpropper og forstyrrelse af mave -tarmkanalens funktion. ” Lyder meget som virkningerne af de snærende metoder fra 100 år siden, ikke sandt?

Mere: Plastikkirurgi ved siden af ​​numsen er ikke svaret på kroppens 'perfektion'

Det er allerede bevist, at tegneseriefigurer som Ariel og Jessica Rabbit ville ikke være i stand til at stå oprejst, hvis de var ægte på grund af deres bittesmå taljer og store bryster og hofter. Så hvorfor er vi på vej længere og længere ned ad den vej?