Debatten om hvorvidt rigtige eller kunstige træer er bedre for miljøet er lige så meget en ferietradition som pigget æggesnap. Denne kontrovers kommer, som mange, ud af misinformation. Læs videre for at lære fakta og træffe din egen beslutning.
Debatten om hvorvidt rigtige eller kunstige træer er bedre for miljøet er lige så meget en ferietradition som pigget æggesnap. Denne kontrovers kommer, som mange, ud af misinformation. Læs videre for at lære fakta og træffe din egen beslutning.
Nogle modstandere af ægte juletræer har den holdning, at fældning af stedsegrønne ødelægger skovøkosystemer. Trøst med at vide, at træer til salg i partier ikke er fældet fra vildmarken. Få, om nogen, træer kommer fra skove. De dyrkes i stedet på gårde, der er specifikke til formålet med at rejse juletræer. Disse gårde findes i næsten alle stater i fagforeningen, så at købe et friskt hugget træ understøtter faktisk lokale landmænd. Når du er færdig med træet, kan det komposteres som et middel til genbrug. På den ikke så miljøvenlige side dyrkes disse træer normalt ikke økologisk, så pesticider (som Round-Up) udgør et problem for miljøet og gør træerne til et potentielt toksin for kæledyr.
Falske træer har derimod den bæredygtige fordel at være genanvendelige. Men de er lavet af plastpolyvinylchlorid (PVC), og toksiner frigives, når PVC fremstilles. Skræmmende nok har mange falske træer vist sig at have blyforurening. Når dit falske træ har kørt sin gang, er genbrug ikke en mulighed, og det vil tilføre affald til losseplads.
Valget er dit, og et flertal i landet (60% ifølge en ABC News og The Washington Post -meningsmåling) bruger kunstige træer. Miljøfordelene ser imidlertid ud til at være stablet til fordel for den rigtige aftale - især hvis du finder økologisk dyrkede træer.
