Facebook er midt i store ændringer, men det betyder ikke, at de juridiske spørgsmål er i bero. Det sociale mediefirma er blevet ramt med et par nye retssager.
Facebook har skabt overskrifter regelmæssigt, lige fra de store tidslinjeskift til rygter om, at Facebook ville begynde at oplade for service. (Bare rolig - det er virkelig rygter. Facebook er gratis.)
I dag cirkulerer nyheder om et par retssager, der navngiver Facebook som tiltalte. Selvom disse er nej Winkelvoss tvillinger retssager, bliver virksomheden nødt til at forsvare sit navn - og forretningsmæssige beslutninger.
Tidslinje vs. Tidslinjer
For det første sagsøger et Chicago -websted Facebook på grund af dets nye tidslinjefunktion. Timelines.com er et websted, hvor folk kan indtaste tidligere begivenheder, hvorefter andre brugere kan opdage, hvad der skete på bestemte dage i historien. Virksomheden forklarer, at det “er det første websted, der gør det muligt for mennesker som dig at i fællesskab registrere, opdage og dele historie. Det er historie registreret af folket, for folket. ”
Timelines.com hævder, at titlen "Tidslinje" Facebook bruger "i det væsentlige vil eliminere tidslinjer og forlade offentligt med det forvirrende indtryk af, at sagsøger Timelines på en eller anden måde er tilknyttet Facebook, ”siger virksomheden (via TheStar.com).
Repræsentanter for både Timelines.com og Facebook mødes tirsdag i Chicago for at tale om retssagen.
Cookies
Fredag indgav seks Facebook -brugere sag i Californien og hævdede, at Facebook overtrådte føderale aflytnings- og elektroniske kommunikationslove ved brug af cookies.
PCMag.com rapporterer, at sagsøgerne søger erstatning samt en retskendelse, der tvinger Facebook til at ophøre med at indsamle cookies, efter at brugerne har logget ud.
I en erklæring sagde en Facebook -repræsentant: "Vi mener, at denne klage er uden fortjeneste, og vi vil bekæmpe den kraftigt."
Læs mere om Facebook
Til ven eller ikke til ven på Facebook
Forholdsregler for Facebook
Er Facebook imod mødre?
