Hvilken slags forælder ville endda overveje at tatovere deres tvillingebabyer for at se dem fra hinanden? Hvad med den slags, der er interesseret i at redde deres liv?
EN far, der postede på Reddit fik en del skarp kritik for at spekulere på, om en tatovering kunne hjælpe med at fortælle sin preemie tvillinger adskilt efter en medicinsk blanding resulterede i, at begge drenge blev syge og landede en tvilling på hospitalet. Men er det, han spurgte, så urimeligt?
Det synes vi ikke. Vi siger ikke: "Gå ud og tatovere dine børn - det er fuldstændig rad, og CPS er bestemt ikke ligeglad", men i betragtning af den skræmmende karakter af, hvad der skete med farens enæggede tvillinger, da deres sædvanlige identifikationsmetode slap af, ville vi være åbne over for alt også.
Faderen, der lagde sit spørgsmål på Reddits forældresubreddit med en smid -konto, forklarer, at for tidlige drenge er identiske bortset fra nogle medicinske problemer, der kræver, at en af hans sønner får regelmæssige doser af medicin. Mangler disse doser kan være katastrofalt og var næsten i dette tilfælde. Det er helt ufatteligt, hvor skræmmende det må have været for familien:
”Min kone og jeg har to meget for tidlige tvillingedrenge. Der er ingen forskel mellem dem bortset fra at Aaron har meget alvorlige helbredsproblemer, der kræver at han skal have medicin hver 4. time. Hvis han ikke har sin medicin, fører det til betydelige konsekvenser. Drengene er 12 måneder gamle og er fuldstændig identiske. Selv jeg og min kone kan ikke skelne dem fra hinanden og har tegnet Adams arm hver dag med permanent markør (Aaron har meget følsom hud, og vi vil ikke irritere det). Dette gav bagslag, da tvillingerne var hos bedstemødre, og efter et bad gnides af teksten, gav bedstemor ved et uheld Arons medicin til Adam. Adam endte meget syg og Aaron på hospitalet i en uge. Dette er en alvorlig ekstrem situation, og jeg vil ikke tage denne risiko igen. Vi har haft andre forvekslinger med drengene, men det er aldrig endt så dårligt. ”
Mere:Far tager sin tur med at få trillinger og et lille barn klar til sengen (VIDEO)
Han fortsætter med at sige, at de har prøvet alle mulige ting for at differentiere drengene, herunder armbånd, klippet hår, søm polsk og forskelligt tøj, men hidtil har ingen mulighed været uden fejl, hvilket får ham til at stille følgende spørgsmål:
”Vi leder efter en mere permanent løsning. Jeg læste online om nogen, der tatoverede en enkelt prik på en af deres tvillinger og også om gennemborende ører. Jeg hader virkelig at sige det, men vi er her. Jeg skal gøre noget permanent. Jeg kunne have mistet begge mine sønner sidste weekend, og jeg er desperat. Jeg er kun ude efter permanente løsninger. Tro mig, når jeg siger, at vi har prøvet alt andet før, og det virkede ikke. Vær venlig at hjælpe mig. Jeg vil ikke miste min dreng. ”
Dette er ikke en uvidende bro, der ønsker, at hans sønner skal have matchende #YOLOSWAG420 tatoveringer eller et rad sæt af “Ride or Die” kno tats - det er en far, der gerne vil holde sine sønner i live og derfor har brug for en permanent måde at skelne dem fra hinanden, i hvert fald indtil drengene er ældre.
Mere:Ammende mor får førsteklasses behandling på flyvning (FOTO)
Så hvad gør en far som denne? Internettet er fuld af søde små tricks og tips til at holde dine multipler lige i dit hoved, men hans problem er ikke en forlegenhed over at kalde en af sine tvillinger med det forkerte navn. En blanding af Aaron og Adam ville ikke bare være tingene med feel-good sitcom high jinks, men ville have reelle, potentielt ødelæggende konsekvenser.
Det forhindrede naturligvis ikke folk i at være kritiske eller bare ignorere resten af farens spørgsmål direkte, da de så ordet "tatovering" og trak deres egne konklusioner:
“Gør ikke dette. Der er en tråd her om de Playboy -trillinger, der blev tatoveret (små prikker på deres numse), og de fleste er rædselsslagne over det.
Bliv ved med at bruge teksten og andre metoder.
Eller hvis du skal, så gennembor et øre. Du kan godt tage det ud, når han er ældre, selvom jeg ville gøre dette til en absolut sidste udvej. ”
Dette er unødigt helligt. Han har prøvet andre metoder. Den tilføjede passiv-aggressive kritik af ørepiercing var dog en fin touch. Andre sprang ind for at foreslå ting, han allerede har prøvet, men ørepiercing kom gentagne gange frem som en mulighed.
Mere: Smukke babynavne til drenge, der betyder 'vild'
Det er muligt at gennembore en babys ører i sterile medicinske omgivelser, og faktisk er det hvad American Association of Pediatrics anbefaler. Faderen virkede åben over for ideen, men det giver anledning til bekymring i sig selv, herunder risikoen for at hans søn trækker i øreringen eller får den til at falde ud.
Der er også et par andre muligheder, herunder henna (forudsat at det ikke irriterer huden, og barnet kan forblive stille længe nok til at mærket kan sætte sig) eller endda en midlertidig tatovering specielt designet til formålet om at formidle en medicinsk advarsel. Begge disse muligheder undlader naturligvis også at opfylde farens hovedkrav, som er varighed.
Det bringer os tilbage til det oprindelige spørgsmål: Er det nogensinde OK at tatovere en baby? Det kan overraske nogle mennesker at erfare, at selvom det er ulovligt i alle 50 stater at tatovere en mindreårig, er der to fælles indrømmelser i loven i en række stater, herunder forældrenes samtykke og - ding ding ding - medicinsk nødvendighed.
Og der er bestemt præcedens. Faktisk er der en meget almindelig medicinsk tatovering kendt som en præcis tatovering, som kræftpatienter undertiden får, før de gennemgår strålebehandling. Ja, selv pædiatriske patienter. Disse tatoveringer er små, relativt ikke -invasive og fuldstændig sterile. Så det ser ud til, at denne fars bedste bud er at tale med sin læge. En simpel tatovering på et upåagtet sted er ikke udelukket, og det er ikke engang urimeligt.
Plus, forældre har tilsyneladende tatoveret meget mere iøjnefaldende ting på deres børn for at holde dem sikre, ifølge en plakat på Hvad kan man forvente fora:
“Min mands tante fik sin søn tatoveret som trettenårig. det er på hans underarm og siger type 1 -diabetiker. Jeg vil normalt sige absolut ikke til tatoveringer på børn, men der var et tilfælde, hvor den tatovering reddede hans liv. han var helt forfærdelig med at overvåge sit blodsukker og give sig selv insulin. han nægtede også at bære et armbånd eller noget lignende. han havde en medicinsk nødsituation væk fra sin mor, og det gjorde med det samme opmærksom på dem omkring ham om hans tilstand. ”
Til sammenligning virker en lille prik næppe overbevisende, især når den vejes op mod et barns liv.
