Den naturlige handling af amning har skabt enorme kontroverser - ikke bare i de seneste år, men i århundreder. Men gennem det hele, har vi overhovedet udviklet os?
I Naturens krop: køn i fremstillingen af moderne videnskab, forfatter Londa L. Schiebinger skriver om magien i modermælk som en kur mod døvhed, en abortiv løsning og endda en formel til at pleje de døde tilbage til livet.
Fund fra de gamle imperier i Egypten, Grækenland og Rom tyder på, at kvinder ammede deres afkom, men i årene der fulgte processen blev betragtet som "almindelig". Før 1700 -tallet var amning en opgave, som overklassen opdrættede for socialt ydmyg våd sygeplejersker.
Til sidst var vådsygeplejerskeindustrien så efterspurgt, at den udviklede sig til et betalt erhverv. Størstedelen af de velstillede familier, især i Europa, ansatte våde sygeplejersker, men da embedsmænd blev klar over stigende spædbarnsdødelighed, tog våde sygeplejersker skylden.
I løbet af 1700-tallet, den franske filosof Jean-Jacques Rousseau og den svenske biolog Carl Linnaeus opfordrede mødre til at vende tilbage til pattedyrsvaner, og retssystemer opfordrede til, at vådpleje var det forbudt. Regeringerne fremmede moderens amning som et mere sundt alternativ, men blev mødt med modstand fra kvinder, der betragtede denne "pligt" til amning som en måde for mænd at holde dem hjemme og ude af det politiske arena.
En påstået mælkemangel i Amerika fra 1800-tallet forårsagede et fald i amning og sparkede en farlig mode i gang med at give komælk til babyer. Mødre på det tidspunkt forstod ikke alvorlige sundhedsmæssige konsekvenser af fodring af svært fordøjelig almindelig mælk til spædbørn under 1 år. Også at gøre amning mindre populær var Sigmund Freuds insistering på, at spædbørn ammer for seksuel nydelse, hvilket tilskynder mange mødre til hurtigt at vælge flaskefoder.
Efter Anden Verdenskrig blev modermælkserstatning let tilgængelig. Mens de tidlige mødre viste prestige ved at ansætte våde sygeplejersker, adopterede denne eposes mødre i øvre skorpe flaskefodring (adskilte sig fra familier fra lavere klasse, der ikke havde råd til formel). Amning blev betragtet som uhygiejnisk og gammeldags.
I midten af 1950'erne blev La Leche League etableret. Dens appel om at fremme amningens særlige bånd appellerede til alle undtagen middelklassen, hvis mødre fortsat valgte formel som den opfattede overlegne mulighed.
Til sidst begyndte eksperter at prale modermælk som en fantastisk naturlig afskrækkelse for sundhed og immunproblemer blandt babyer. På trods af ny opmuntring fra hospitaler og regeringen forblev den amerikanske amningsindsats dog lav. Skattefritagelser for brystpumpestationer på arbejdspladsen og en ændring af uanstændighedslovgivningen, der forstyrrede offentlig amning blev indført for at gøre amning lettere og mere ønskeligt for både arbejdende og hjemmegående mødre.
På trods af positive fremskridt med at støtte en kvindes valg om at fodre sin baby, som hun ønsker, fortsætter kontroversen. Mens kendte mødre stolt bar deres ammende bryster til fotoshoots og selfies, velkendte virksomheder chikanerer fortsat kvinder, der fodrer deres babyer offentligt. Hvordan vil fremtidige generationer betragte os i ammekrigen?
Mere om amning
Den største amning i offentligheden mislykkedes i 2014
Ville du spise modermælksis?
Kan du være for overvægtig til at amme?
