En "designer baby" kunne være en mulighed i Storbritannien allerede i sommer, afhængigt af beslutningen fra en frugtbarhed vagthund. Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) overvejer, om den kontroversielle teknik til genetisk modificering af menneskelige embryoner kan fortsætte i U.K.
Mere: Britiske parlamentsmedlemmer siger ja til babyer med tre forældre: Gør du?
For at fastslå præcis, hvilke gener der driver den tidlige menneskelige udvikling, ønsker forskere ved det verdenskendte Francis Crick Institute i London rediger DNA'et af op til 120 “ekstra” IVF -embryoner, rapporteret Den uafhængige.
Teamet hævder, at deres forskning vil hjælpe med at reducere abortrater og forbedre fertilitetsbehandlingen. De har allerede licens til at udføre forskning på humane IVF-embryoner, men de vil have tilladelse til at bruge 20 til 30 dage gamle embryoner, der er tilovers fra IVF -behandlinger, og siger, at det kan være nødvendigt at oprette IVF -embryoner specifikt til forskning.
Hvis HFEA giver dem grønt lys, eksperimenter kan begynde allerede i marts og have genredigeret det første menneskelige embryo til sommeren.
Undersøgelsen ville blive udført på frosne embryoner, der blev kasseret af britiske fertilitetsklinikker, med parrenes samtykke. Disse embryoner kan ikke lovligt holdes i live i mere end to uger eller implanteres i kvinder for at opnå en graviditet.
Mere: Fremtidens slankekure ligger i dit DNA
Det eneste andet land i verden, der godkender GM -embryoner, er Kina. I Storbritannien er det tilladt at bruge genredigering til forskningsformål, så længe embryonerne til sidst ødelægges. Selvom forskere siger, at de ikke har til hensigt at implantere embryonerne i livmoderen, hvis deres test lykkes sænker chancerne for abort, vil trykket for at tillade genetisk modificerede babyer utvivlsomt vokse.
Dr. David King fra den uafhængige vagthund Human Genetics Alert udtrykte bekymring og sagde: "Vi er bekymrede for, at det er et skridt på vejen mod GM -babyer."
Mens mange mennesker er imod genredigering af etiske årsager, mener de, at det er farligt at manipulere med evolution, andre ser det som en uvurderlig metode til at hjælpe med at forhindre genetiske sygdomme kl fødsel.
Crick Institutes Robin Lovell-Badge gav Den uafhængige et eksempel på, hvordan genredigering kan bruges: “Hvis du fandt ud af, at der var mennesker, der bar en bestemt mutation, hvilket betød, at deres embryoner aldrig ville implanteres [i livmoderen], så kunne du overveje at bruge genom-redigeringsteknikken til at foretage kønsfremkaldende ændringer, som derefter ville tillade den kvindes afkom at kunne reproducere uden at have en problem."
Hvad synes du om “designerbabyer”? Lad os vide det i kommentarerne herunder.
Mere: Hvad videnskaben egentlig siger om fødselsorden
