Nyheder om, at en ung baby blev klappet ned af screeningsagenter på vegne af TSA i Kansas City International lufthavn har nogle mennesker rasende, mens andre forsvarer TSA's procedurer efter behov for vores sikkerhed. Hvad synes du?
Det, der var en rutinemæssig rejse gennem sikkerhed, blev til et nedslag for en otte måneder gammel baby... og en landsdækkende nyhedshistorie. Pastor Jacob Jester brugte sin telefon til at tage et foto af TSA -agenter, der klappede et spædbarn ned under et sikkerhedskontrol. Derefter tweetede han det med følgende erklæring:
“Har lige set #tsa -agenter klappe en lille baby ned på @KCIAirport Ret sikker på, at det er ekstremt. Tjek billedet. ”
Da han tweetede billedet af en baby, der blev klappet ned, anede han ikke, hvad der skulle ske. Ah, kraften i de sociale medier.
Ifølge TSA udløste barnevognens alarmer under en screening for sprængstof. Som et resultat klappede screenerne - der var fra et privat bureau, der arbejdede på vegne af TSA og fulgte TSA's procedurer - barnet ned.
TSA's svar
På TSA -bloggen, Blogger Bob fra TSA Blogging Team reagerede på en artikel, der kritiserede agenternes handlinger: "Vores betjente fulgte korrekt strøm screeningsprocedurer ved screening af familien efter alarmen, som i øvrigt var meget samarbejdsvillige og var på vej til deres port i ingen tid. Barnet på billedet modtog simpelthen en ændret nedfældning, der ikke engang kommer tæt på, hvad overskriften indebærer. ”
TSA offentliggjorde også en formel erklæring, der grundlæggende gentog, hvad Blogger Bob sagde, og hævdede: "De involverede betjente fulgte de korrekte nuværende screeningsprocedurer... på familien, efter at barnevognen var foruroliget under eksplosiver screening. ”
Sikkerhed gået galt?
Pastor Jester, der tog det billede, der gik viralt, sagde, at han følte, at babyens klap var for meget. Han talte med Kansas City Starsiger: "En 8 måneder gammel udgør ikke en trussel mod fly eller national sikkerhed. Jeg er taknemmelig for TSA's vilje og lyst til at beskytte, men jeg tror i dette tilfælde, at det var ekstremt. "
En kommentator på artiklen spurgte: "Så det er i orden med dig, at fremmede famler dine børn?" En anden var bekymret for hendes fremtidige rejse: “Jeg flyver med min 3 -årige to gange i år. Hvis TSA eller "private screenere" prøver dette, vil jeg rejse HELVET. "
... eller nødvendig sikkerhedsforanstaltning?
Andre var uenige og insisterede på, at babyer faktisk kunne bruges til at skjule farlige genstande. Som en person sagde: ”Nogen skal udfylde Rev til nogle meget sørgelige fakta... Babyer bruges dagligt, for at skjule narkotika... Babyer har været brugt før i Mellemøsten af terrorister til at skjule/bruge sprængstof... Det er folk, der er naive som dette, der fik denne historie til at være større, end den nogensinde havde brug for være."
En anden påpegede morens og agentenes opførsel: ”ÆRLIGT skal alle I roe ned. Se på billedet…. TSA -agenterne griner, såvel som moren og barnet hygger sig med det. Sikkerhedsalarmen gik, og agenterne skal søge. De gjorde det på en ikke [invasiv], professionel måde og med 
familiens samtykke. Hvad vil du have?…"
>> Hvordan har du det med at klappe et spædbarn ned? Kan du forstå, hvorfor agenterne gjorde det, efter klapvognen var alarmeret? Eller synes du, at det er en unødvendig foranstaltning? Del dine tanker i kommentarfeltet herunder, eller stem i afstemningen.
Nyere forældrenyheder
Skechers Shape-ups til piger: Sød eller upassende?
Er tilknytning til forældre et fængsel? Erica Jong gør det
J Besætningsannonce kontrovers
