Kelley Williams-Bolar, en 40-årig Akron, Ohio, mor til to, blev netop løsladt fra fængslet efter at have afsonet en ti dages straf for at være dømt for en forbrydelse-specifikt forfalskning af bopælsregistre. Nu hvor hun har afsonet sin fængselsstraf, vil hun være på prøve i tre år og skal gennemføre 80 timers samfundstjeneste. Williams-Bolar forfalskede optegnelser for at sende hendes børn til en skole i et andet distrikt, og resultatet af denne sag har folk på begge sider af hegnet meget følelsesmæssigt rørt op.
Baggrunden
Fra august 2006 til juni 2008 gik Williams-Bolars to børn i skole på Copley-Fairlawn. Williams-Bolar og hendes børn boede i subsidierede boliger, der blev leveret af Akron Metropolitan Housing Authority i Akron, Ohio, uden for Copley-Fairlawn-distriktet.
Imidlertid registrerede hun sine børn i skole på Copley-Fairlawn ved at hævde, at de boede hos deres bedstefar. Edward Williams boede i Coley Township, som placerede ham i skoledistriktet. Copley-Fairlawn skole er en bedre og højere rangeret skole end den i Williams-Bolars distrikt.
Skolens embedsmænd opdagede, at børnene ikke boede i distriktet og begyndte at sende Williams-Bolar-regninger hver måned for over $ 800. Distriktet hævder, at hun ignorerede regningerne. De hyrede en privat efterforsker, som distriktsembedsmænd oplyste, da Williams-Bolar filmede sine børn ved et busstoppested i nærheden af hendes fars hus.
Forbrydelsen... og straf
Til sidst hævdede skoledistriktet, at Williams-Bolar skyldte $ 30.500 i undervisning, og at hun forfalskede optegnelser. Anklagere anklagede Williams-Bolar for flere forbrydelser for groft tyveri og manipulation med optegnelser. Juryen overvejede i over syv timer og dømte hende til sidst for to forbrydelser for manipulation med rekorder.
Dommeren i sagen afsagde den maksimale straf: Fem år for hver af de manipulerede domme, der løber samtidigt. Hun suspenderede derefter næsten hele straffen og beordrede Williams-Bolar til at afsone ti dage i fængsel samt 80 timers samfundstjeneste.
Større konsekvenser
Williams-Bolar siger, at hun er et semester væk fra eksamen med sin læreruddannelse. Overdømmelserne for forbrydelser påvirker hende ganske meget - ifølge lovgivningen i Ohio er hendes evne til at modtage sin lærerlicens i det mindste truet.
Dommeren i hendes sag blev citeret for at sige: "'På grund af overbevisningen er du ikke tilladt at få din undervisning grad under lovgivningen i Ohio, som den ser ud i dag... Retten tager i betragtning, at det også er en straf, som du bliver nødt til tjene."
Desuden er Williams-Bolar i øjeblikket lærerassistent, og hendes stilling er i fare.
Varmt emne
Internettet er fyldt med kommentarer, der kritiserer amtet for at retsforfølge Williams-Bolar med forbrydelserne og dommeren for at have afsagt en så hård dom.
Dommeren i sagen, Patricia Cosgrove, har siden udtalt, at anklagere nægtede at reducere anklagerne til forseelser. I et interview udtalte Cosgrove, "" Staten ville ikke bevæge sig, ville ikke rokke og tilbyde fru Williams-Bolar til påstå en forseelse... Selvfølgelig kan jeg ikke lægge en pistol i hovedet på nogen og tvinge staten til at bede om et anbringende forhandle."
Samtidig føler masser af mennesker, at Williams-Bolar modtog præcis, hvad hun fortjente-straf for at bryde loven.
Understøttelse af Williams-Bolar
Mange mennesker hævder, at sagen er et spørgsmål om race og klasse. Dr. Boyce Watkins, en national foredragsholder og professor i Syracuse University, skriver på sin blog, "[I] t's interessant, hvordan domstole finder det praktisk at gøre nogen til et eksempel, når de tilfældigvis er fattige og sort. Jeg ville elske at se, hvordan de retsforfølger velhavende hvide kvinder, der begår den samme lovovertrædelse. Åh, jeg glemte: De fleste velhavende hvide kvinder behøver ikke at sende deres børn til skolerne i nærheden af projekterne. ”
Han siger videre: "Denne sag er et lærebogseksempel på alt, hvad der fortsat er racemæssigt forkert med Amerikas uddannelsesmæssige, økonomiske og strafferetlige systemer."
Andre er enige. »Dette er en perversion af 'retfærdighed'. Amerika er virkelig mulighedslandet... kun hvis du er rig selvfølgelig, ”skrev en kommentator på en Gawker -artikel, der dækkede spørgsmålet.
En forbrydelse er en forbrydelse
Mange mennesker føler, at Williams-Bolar begik en forbrydelse og modtog straf for det. Beacon Journal-spaltist Bob Dyer siger: "Williams-Bolars bundlinje var dette: Hun ville have et bedre liv for sine børn. Enhver rationel forælder gør det. Og de fleste af os ville gå langt for at opnå det. Faktisk, hvis det kom til at mine børn spiste eller sulte, ville jeg sandsynligvis deltage i væbnet røveri. Men jeg ville ikke forvente, at en dommer ville tage let på mig, hvis jeg gjorde det. Du har ikke ret til at stjæle, bare fordi du vil have et bedre liv for dine børn. Periode."
Hans følelser gentages af snesevis af individer. En anden kommentator på Gawker -artiklen sagde simpelthen: ”Bryt loven, gå i fængsel. Jeg troede, at det altid var sådan, det fungerede. ”
Hvad synes du?
Hvad synes du om anklagerne mod Williams-Bolar, dommen og dommen? Var det hele berettiget? Passede straffen til forbrydelsen?
Hvis du var i Williams-Bolars position, ville du gøre det samme for at sende dine børn til en bedre skole?
Del din mening i kommentarfeltet herunder.
Kelly Williams-Bolar interview
Tjek dette klip af Williams-Bolar, der taler til en reporter.
Mere om uddannelse
- Sådan finder du det bedste skoledistrikt til dit barn
- Hjemmeskoledebatten
- Hvilken type elev er dit barn
