Der er ingen lov, der siger, at babyer skal bære tøj offentligt - SheKnows

instagram viewer

Der er et par fordele ved at være baby. Du spiser døgnet rundt. Folk venter på dig hånd og fod. Og du kan gå ud i offentligheden kun iført ble uden frygt for dom.

Mandy Moore/Xavier Collin/Image Press Agency/MEGA
Relateret historie. Mandy Moore deler amning -selfie fra 'This Is Us' -sæt: 'Taknemmelig'

Hvis du ligner mig, gider du ikke engang klæde din baby (eller lille barn) på, når det er kogende varmt udenfor. Sindssyg sommer varme giver dig i det væsentlige tilladelse til at springe det besværlige over babytøj som du ved, alligevel bare vil få spyttet op og tote din baby rundt, som Gud skabte ham - kun iført en ble for at fange uheld, selvfølgelig.

For mig giver dette perfekt mening. Hvis sommeren er en tid, hvor voksne kvinder går i badetøj, og voksne mænd forhåbentlig bærer lidt mere end en Speedo, hvem skal vi så tro, at en baby skal gå rundt i fuld kjole?

Mere: Nej, forældre, det er aldrig OK at skifte en ble i midten af ​​en restaurant

Denise Cortes fra BabyCenter er en mor, der helhjertet er uenig. I sit "sommerrant" skriver hun, "Dette er en af ​​de ting, der gør mig skør. Jeg ser det overalt.

click fraud protection
Babyer kun iført ble... Du ved, de små mennesker, der er afhængige af deres forældre for at holde dem ordentligt klædt på. Uanset om du tilbringer dine sommerdage indendørs eller ude, skal vi stadig sørge for, at babyen er behagelig og beskyttet. ”

Cortes opfordrer forældre til at følge hendes tommelfingerregel og tilføje et ekstra lag af baby tøj i forhold til hvad du har på. Hun siger, at dette tjener et formål med at beskytte en babys hud mod elementerne - og jeg går ud fra, at stoppe med at gøre folk utilpas ved at køre rundt om en nøgen baby.

Som Cortes hævder, hvis du ikke ville gå til købmanden i dit undertøj, hvorfor ville du tage din baby kun iført ble? Her er sagen: jeg ville gå til købmanden i mit undertøj (og har gået i badetøj), hvis det var socialt acceptabelt. Det, vi virkelig taler om her, er personlig præference og det faktum, at en mor ikke kan lide det, når babyer vandre frit i en tilstand af afklædning.

Selvfølgelig er der et praktisk aspekt involveret. Hvis dit barn er koldt, skal du under alle omstændigheder tage noget tøj på. Men hvis du bor i et område i landet, hvor varmen bager dit ansigt, i det øjeblik du går ud af døren, ligesom jeg gør i det sydlige Texas, vil jeg hævde, at en baby kunne klare og muligvis endda nyde et par køletimer uden tøj.

Mere: Hvorfor skal du kludble din baby

En baby, der kun har ble på, er ikke et sikkerhedsproblem, det er en personlig præference. Og det er her, denne bloggers rant falder fladt. Jeg står fast på den anden side af hegnet: Livet er kort. En baby er kun en baby i så lang tid. Hvorfor ikke lade din baby nyde et par nøgne timer her og der før den virkelig bliver underligt at løbe ærinder i dit undertøj?

Og før du bedømmer den forælder i købmanden, der holder en baby i en ble, lad os tænke logisk et øjeblik. Der kan være en stor chance for, at denne baby er nøgen, fordi hans mor ikke havde noget andet valg - blæseudblæsning, opkast, spildt juice, you name it. Dette er blot endnu en usædvanlig forældrebeslutning, der er helt op til forælderen. Husk, bare fordi du kan ikke lide det gør det ikke forkert.