Chris Brown og Drake sagsøger hinanden over natklubbrag - SheKnows

instagram viewer

Husk den tid hen over sommeren, når Chris Brown og Drake gik hånd i hånd i en natklub i New York City? Vi husker det også kun uklart. Men nu er drengene i retten over det.

11/5/19 Tarek El Moussa og Heather
Relateret historie. Tarek El Moussa bringer forloveden Heather Rae Young til at sætte sig midt i Christina Haack Flip eller Flop Fight
Chris Brown fanget i retssag med Drake
Drake fanget i retssag med Chris Brown

Seriøst, fyre?

Ifølge TMZ sagsøger Drake og Chris Brown hinanden natklubben slagsmål, der skete i juni. De peger hver især skylden på den anden person og ønsker, at en dommer foretager opkaldet. (Glem ikke, Drake overvejer en anden retssag… husker du YOLO og Walgreens?)

Det ser ud til latterligt og barnligt at gå i retten om, hvem der startede en kamp, ​​ved vi. Men deres bekymringer er (noget) gyldige. De gør det ikke som en slags smålig fortsættelse af deres tidligere spyt. De sagsøger om ikke at skulle betale erstatning (det er lidt bedre, ikke?).

"Skader?" du spørger.

Som det viser sig, har en fransk model ved navn Romain Julien anlagt sag mod Drake, Breezy og natklubben W.i. P. for skader opstået under et flaskekastende barrumskamp mellem de to stjerner.

TMZ scorede de juridiske dokumenter, som Drake og Browns separate advokater indgav. Tilsyneladende forsøger lægerne hver især at skubbe skylden på den anden fyr. Hvorfor? På overfladen virker det som et andet eksempel på, at Drake opførte sig som en foragtet elsker efter hans brud med Rihanna og hendes efterfølgende tilslutning (er) til Brown. Ved at flytte skylden på den ene sanger kan den anden dog undgå at betale skader til Julien.

Med andre ord deler begge disse mangemillionærer hår på grund af en kamp, ​​der skete for næsten et år siden for at spare en lille smule penge, mens du fik den andens bankkonto til at tage en kæmpe dukkert. I den virkelige verden, hvor folk ikke tjener masser af penge bare for at dukke op til ting, er sådan en dragt en almindelig og legitim sag.

Det giver fuldstændig mening for en almindelig person ikke at ville tabe en massiv del af sine hårdt tjente penge, hvis han føler, at skænderiet ikke var hans skyld. Disse fyre er imidlertid indlæst og vil uden tvivl udgøre de tabte midler på ingen tid. Ville det ikke være lettere bare at være venlig og dele forskellen?

Kom nu, fyre! Du er bedre end dette!

Fotokredit: WENN.com