Overlevende'S vendinger gennem 32 sæsoner har fundet en voldsom måde at sætte deltagere på mod hinanden.
Vi har haft fans vs. favoritter, all-stars, blod vs. vand, mænd vs. kvinder, unge vs. gammel, anden chance, hjerner vs. brawn vs. skønhed og hvid krave vs. blå krave vs. ingen krave.
Men en ting, de endnu ikke har prøvet, som seerne har dystet om, er en vinder-sæson. Med 32 udgaver af realityhittet, der beviser dets langsigtede succes, giver det mening at give dette koncept en chance, ikke? Nå, ikke så hurtigt. Værten Jeff Probst siger, at der er nogle forhindringer, de skal overvinde, før de tackler en sæson ved hjælp af spillets tidligere vindere på 1 million dollars. Hans ræsonnement kan faktisk overraske dig.
"Vi kommer til at gøre en, når vi får nok gode vindere," sagde Probst under et pressemøde i New York City før premieren på Overlevende: Kaoh Rong. ”Jeg ved, at det lyder som et oxymoron. De vandt, men mange af vores tidlige vindere, jeg ved ikke, om vi ville bringe dem tilbage. Jeg ved ikke, om de er overbevisende nok nu. Bare fordi du vandt, betyder det ikke, at du er så interessant at se. Parvati [Shallow] ville være en af dem, vi ville kalde, men hvis hun siger, at hun ikke vil spille mere, er det en fra listen. Hvor mange store kvindelige vindere har vi? Hvor mange store mænd vindere har vi? Vi kommer dertil. Vi kommer tæt på, men vi er ikke helt der. ”
Mere:OverlevendeJennifer Lanzetti bebrejder Jeff Probst for hendes tidlige eliminering
Ugh. Undskyld, Probst. Så meget som jeg respekterer dit fantastiske job som vært, tager du fejl. De mennesker, der var på showet i de tidlige sæsoner, var helt sikkert overbevisende. Faktisk er det de kastede i de udgaver, der hjalp seertallet til at eksplodere ind i det episke territorium, der skabte Overlevende det reality tv kæmpe er det. Nok er nogle af dem måske ikke så spændende som andre, men at påstå, at der ikke er nok "tidlige vindere", der er værd at vende tilbage til, er skuffende.
Ved evalueringen af Probsts ord er de inkonsekvente, når de sammenlignes med støbende ideologi. For eksempel er seks af seriens første 10 sejre allerede vendt tilbage for at spille spillet igen, hvilket betyder, at de klart blev anset for overbevisende nok til deres skud på forløsning mindst en gang før.
Men det er ikke alt, Probst havde at sige om, hvorfor de endnu ikke har sat en cast af alle vindere tilbage på øen.
”I årenes løb har den type person, der vinder, ændret sig. Jeg tror, der er mennesker, der vandt i de tidligere sæsoner, som ikke engang ville komme på programmet i dag. Vi ville ikke engang tage dem på. De ville ikke være overbevisende nok. Nu bliver spillet hurtigere og smartere. Det er svært at finde nogen, der har vundet for nylig, som ikke spillede et ret godt spil, selvom de måske var meget forskellige i deres tilgang. ”
Mere:OverlevendeCaleb Reynolds afslører, at han måske spiller igen
Nok har spillet ændret sig drastisk og spilles med meget hurtigere strategi, men det betyder ikke, at de tidlige vindere ikke ville være i stand til at følge med. Disse nyere vindere spiller hårdere og smartere spil, fordi der er så mange tidligere sæsoner at studere. De nybegyndere har hundredvis af timers afsnit at udforske, før de graver tæerne i sandet for et skud på 1 million dollars. De har masser af muligheder for at lære af de fejl, andre spillere har begået før dem. Selvfølgelig, som alle die-hard Overlevende fan ved, nogle kastede lander på showet uden at se et enkelt afsnit, før de ansøger. Når de først er valgt, giver CBS dem dog flere sæsoner at hygge sig med, så de er forberedt på, hvad de kan forvente. De bedste atleter i verden gør sig stærkere ved at se og lære, hvordan deres konkurrenter klarer sig.
Hvis vi skulle spole uret tilbage og sætte nogle af de mere aggressive seneste mestre ind i de første par sæsoner, ville deres spil klart være anderledes og sandsynligvis svagere. Kunne du forestille dig Tony Vlachos, der lavede en "spionhytte" i Outback? Sikkert ikke.
Sidste år, Overlevende frigjorde en af de mest utrolige sæsoner nogensinde ved at tage 30 deltagere, der aldrig vandt og lade offentligheden stemme til at vælge, hvilke 20 der ville blive udvalgt til at konkurrere. Disse Anden chance castaways ville vinde så dårligt, at de fleste af dem var villige til at foretage enhver form for træk for at presse sig dybere ind i kampen. Det skabte ekstremt spændende fjernsyn, og jeg er sikker på, at konceptet vil blive brugt igen før end senere på grund af hvor godt modtaget det var.
Så hvorfor ikke tage hver vinder og lade offentligheden beslutte igen? I stedet for at lave en anden Anden chance sæson, skal seerne stemme på deres yndlingsvindere og sætte dem tilbage på øen. Ligesom vi så med initialen Anden chance, disse spillere ville have så meget at bevise. Skal kaldes sål Overlevende efter at have overlistet, udspillet og overlevet de andre tophunde ville være den ultimative præmie, hvilket ville skabe et intenst miljø, som vi aldrig har set.
Mere:Interview med Overlevende: Anden chance vinder Jeremy Collins
Uden tvivl kunne en vinder-sæson gøres lige nu. Der er ingen grund til at vente længere. Det eneste sande problem ville være, hvis en flok af de tidligere castaways afviste tilbuddet, men jeg kan ikke forestille mig, at produktionen ikke kunne nå mindst 18 af dem.
Lad os se på alle vinderne. Til dato er der 18 mænd og 13 kvinder (Sandra Diaz-Twine vandt to gange) for at vinde $ 1 million. Fjorten af dem har spillet spillet mere end én gang, hvilket viser Probsts ord unøjagtige, at der ikke er nok tvingende mennesker til at bringe tilbage igen.
Husk, Probst sagde, at der ikke er nok "tidlige vindere", som ville være gode nok til denne slags sæson. Så her er en oversigt over de første 10 vindere. Vi har markeret navnene på dem, der har spillet mere end én gang.
Sæson 1 (Borneo): Richard Hatch. Han er et reality -tv -ikon og blev anset for interessant nok til at komme tilbage til at spille en anden gang Survivor: All-Stars. Hans skatteanholdelse skabte globale overskrifter, før han landede et sted på NBC Kendislærling.
Sæson 2 (Den australske outback): Tina Wesson. Klart en overbevisende nok personlighed, fordi hun har spillet spillet tre forskellige gange.
Sæson 3 (Afrika): Ethan Zohn. Efter at have været igennem en intens behandling for kræft, er det svært at forudsige, om Ethan enten ville gøre det Overlevende igen eller ville endda være berettiget. Når det er sagt, er han tilbedt af fans og har også spillet spillet to gange, for ikke at nævne en stint på Det fantastiske løb.
Sæson 4 (Marquesas): Vecepia Towery. Her er et eksempel, hvor Probst kan have ret. Vecepia er potentielt en af de mere glemmelige vindere, der ikke var så spændende at se.
Sæson 5 (Thailand): Brian Heidik. Han ejede let de strategiske beslutninger, men er hans træk glatte nok til at overliste nyere spillere? Eh, jeg er ikke så sikker, men det ville ikke være dårligt at se ham komme tilbage.
Sæson 6 (Amazon): Jenna Morasca. Endnu en to-time castaway, der helt sikkert ville have fortjent at blive bragt tilbage til at spille igen. Meget mindeværdig som en af de kvinder, der blev nøgen i bytte for chokolade og jordnøddesmør.
Sæson 7 (Perleøerne): Sandra Diaz-Twine. Hun er den eneste spiller, der har vundet spillet to gange. Hvordan i alverden kunne en all-winner-sæson eksistere uden hende? Det kunne det ikke. Sandra er et entydigt valg, og jeg er sikker på, at hun med glæde ville træde op til tallerkenen for endnu et sving til 1 million dollars. På trods af sin dobbelte sejr ville Sandra sandsynligvis blive betragtet som det første mål for en all-winner udgave, men hun ville ikke gå ned uden at svinge.
Sæson 8 (All Star): Amber (Brkich) Mariano. Selvom hun var en temmelig kedelig personlighed første gang, hun spillede i sæson 2, gav Amber et stort afkast Survivor: All-Starsvinder checken på 1 million dollar. Det ville være dejligt at se hende vende tilbage, men det er tvivlsomt, om hun ville være interesseret i betragtning af, at hun er en travl mor med en håndfuld børn. Men hvem ved? Hendes mand, den berygtede "Boston Rob" Mariano, har spillet fire gange og endelig vundet det hele i sæson 22.
Sæson 9 (Vanuatu): Chris Daugherty. Jeg har aldrig forstået, hvorfor Chris ikke allerede er blevet bedt om at vende tilbage. Hans smarte strategiske træk overvandt oddsene fra at være den eneste mand mod en overvældende kvindelig stemmeblok. Hans stigning til toppen var efter min mening underholdende som et helvede at se. Chris er en must-have tilbagevendende, og han ville sandsynligvis nyde muligheden for at duke det ud med folk som de andre vindere.
Sæson 10 (Palau): Tom Westman. En ekstremt populær to-time castaway, der vandt Amerikas hjerter og $ 1 million for sin heroiske opførsel i sæson 10. Han ville helt sikkert passe godt til en vinder-sæson og er bestemt en mindeværdig personlighed. Ville han have lyst til at spille igen? Det er det store spørgsmål.
Her er listen over alle de andre vindere herunder. Igen er navne med fed skrift til deltagere, der har spillet spillet mere end én gang.
Sæson 11 (Guatemala): Danni Boatwright
Sæson 12 (Exile Island): Aras Baskauskas
Sæson 13 (Cookøerne): Yul Kwon
Sæson 14 (Fiji): Earl Cole
Sæson 15 (Kina): Todd Herzog
Sæson 16 (Mikronesien): Parvati Shallow
Sæson 17 (Gabon): Bob Crowley
Sæson 18 (Tocantiner): J.T. Thomas
Sæson 19 (Samoa): Natalie White
Sæson 20 (Helte vs. Skurke): Sandra Diaz-Twine
Sæson 21 (Nicaragua): Fabio Birza
Sæson 22 (Redemption Island): Boston Rob Mariano
Sæson 23 (Sydlige Stillehav): Sophie Clarke
Sæson 24 (En verden): Kim Spradlin
Sæson 25 (Filippinerne): Denise Stapley
Sæson 26 (Caramoan): John Cochran
Sæson 27 (Blod vs. Vand): Tyson Apostol
Sæson 28 (Cagayan): Tony Vlachos
Sæson 29 (San Juan Del Sur): Natalie Anderson
Sæson 30 (Worlds Apart): Mike Holloway
Sæson 31 (Anden chance): Jeremy Collins
Sæson 32 (Kaoh Rong): Vinderen afsløres i livefinalen onsdag den 18. maj.
Hvem vil du helst af de vindere se at spille spillet igen? Tror du, at Probst tager fejl ved at sige, at der ikke er nok overbevisende vindere? Hvilken af disse vindere synes du ikke fortjener endnu et skud? Hvem synes du er den bedste nogensinde af alle vinderne? Deltag i samtalen og efterlad en kommentar nu.
Inden du går, kan du tjekke vores diasshow herunder.
