Virksomheder, der tester på dyr, vil have dig til at tro, at dyreforsøg er helt sikre, at dyrene altid bliver behandlet med det meget menneskelighed kan de lige så godt være kæledyr med et job, og at der ikke er noget grusomt ved det, men virkeligheden er, at det ikke helt er sag. Inden du køber flere produkter, er det det, du bør vide om dyreforsøg, og hvorfor du skal søge efter grusomhedsfri kosmetik, toiletartikler og andre produkter.
1. Nogle dyreforsøg er bare uansvarlige
Jeg tror, at mange mennesker kan se, hvorfor forskere, der studerer kræft, kan stole på dyreforsøg, men det er ikke altid så præcist, som de ville have dig til at tro. Kan du huske, at hele kræft skræmmer over saccharin? Det viser sig, at test blev udført på gnavere - og at saccharin forårsager blærekræft hos gnavere på grund af ting, der er specifikke for gnavere (som mennesker ikke har).
2. De bruger muligvis kæledyr
For at være ærlig over for de etiske forskere derude er dette sandsynligvis ikke udbredt. Men Humane Society har rapporteret, at det har afsløret et universitet (universiteter gør
meget af testen i USA) indkøb fra “klasse B” forhandlere... mennesker, der køber hunde og katte og holder dem i indespærring, før de sælger dem til laboratorier, hvor de kan bruges til skadelige eksperimenter.Hvor skadeligt? Georgia Regents University var bogstaveligt talt udsætte hunde for smertefulde og dødelige tandforsøg. Hvis du vil have alle detaljerne, skal du gå over til websiden på det forrige link, men et advarselsord: Videoen, der er fortalt af Kim Basinger, er meget grafisk.
3. De fleste dyr, der bruges til test, opdrættes i fangenskab
Jeg er ikke sikker på, hvad der er en mere trist kendsgerning - det forrige punkt eller dette.
Den gode (?) Nyhed er, at de fleste faciliteter, der foretager dyreforsøg, undgår klasse B -forhandlere og i stedet vælger at teste dyr, der specifikt er avlet til dyreforsøg - desværre er det få, der virkelig overlever (eller trives).
Hvis de lykkes med at teste uden alvorlige problemer, vil de sandsynligvis blive brugt til efterfølgende forsøg. De er sandsynligvis ikke egnede til at blive kæledyr (fordi de ikke var ordentligt socialiseret). De vil være forsøgsdyr, indtil den dag, de bliver sendt afsted til en rigtig dejlig gård, hvor de kan færdes og lege med alle de andre dyr. Og med gård mener jeg aflivet. Euthaniseringen sker generelt på en human måde (i det mindste). Desværre dør de fleste eller aflives under eller efter operationen. De har reserver til dyr, især chimpanser, der lige er pensionister, men de er egentlig bare de (meget) heldige.
4. Der er beskyttelseslove, men brud på dem har få konsekvenser
USA har love om, hvordan du må behandle dyr, der bruges til test. Problemet? Hvordan det håndhæves. Ifølge Humane Society, et selskab blev kun idømt en bøde på 10.000 dollar (på maksimalt $ 300.000) af USDA, da 30 aber døde i et laboratorium, der blev overophedet efter at medarbejderne ignorerede alarmer. Et år senere fik den nøjagtige samme virksomhed kun en bøde på $ 4.500 (maksimalt $ 10.000), efter at en medarbejder sendte en abe gennem en burvaskemaskine (der producerer vand ved 180 grader F), og aben døde efter den alvorlige skoldning.
Faktisk viste en revision, der blev udstedt i december 2014, at USDA bød 14 procent af maksimumet, selv når dyr døde som følge af denne form for uansvarlighed.
5. Dyreforsøg på kosmetik og mange andre produkter er normalt unødvendige
USA kræver ikke dyreforsøg på produkter, selvom mange andre lande (hvis produkter er tilgængelige her) gør det. Virkeligheden er, der er ingen grund til at foretage dyreforsøg for de fleste produkter. Du kan bruge en af de tusinder af ingredienser, der allerede vides at være helt sikre.
Derudover er der faktisk tests, der kan bruges i stedet for dyreforsøg. Disse tests fungerer i øjeblikket kun til kortsigtede sikkerhedsvurderinger, selvfølgelig, men langsigtede tests er under udvikling.
6. Kosmetisk test er meget hårdere end typisk anvendelse
Det gør de ikke bare test kosmetik eller andre toiletartikler på dyr som du ville bruge det. En lille killing blev ikke skummet op med din yndlingsshampoo og blev viral på Instagram. Selvfølgelig udfører de irritationstest, men disse tests kan omfatte øjenirritationstest, hvor en kanin er fastholdt, og de drypper produktet i øjnene uden lindring.
Det ender dog ikke der. De kan også gentagne gange tvinge produktet til et dyr i uger eller måneder for at finde tegn på generel sygdom eller andre mere alvorlige problemer eller foretage den såkaldte "dødelige dosis" -test. Hvad er det du spørger? De tvinges til store mængder testkemikalier for at afgøre, ved hvilken koncentration det forårsager døden. (Brutto.)
Hvad gør jeg ved dyreforsøg?
Desværre er der ikke mange, der er klar over, hvor skadelige og grusomme dyreforsøg kan være. Hvis du vil engagere dig, men synes, det er en dårlig idé at bryde ind i et selskab og sætte potentielt farlige dyr fri (fordi det er ulovligt), skal du tjekke ud DoSomething.org’s Kidnapped Cosmetics -kampagne.
Mere om dyrs rettigheder
Dyrerettighedsaktivister tvinger kaffekæden til at sætte grævlingens velfærd først
Tatoverer dit kæledyr dyremishandling?
Kæledyr og vold i hjemmet: Hvorfor den nye føderale lovforslag er afgørende
