Der var engang introducerede sit første LGBT -kys i en nylig episode. Cue forargelsen. Konservative var typisk vrede over at blive udsat for en lesbisk historie, mens andre blev rasende over, at den første sande forekomst af LGBT -repræsentation på showet var så overvældende.
Mere:4 grunde til, at Nashville er lidt træls nu
Rødhætte delte ægte kærligheds kys efter at have kendt Dorothy i en dag, og jeg har to problemer med deres kærlighedshistorie:
- Ruby og Dorothy er karakterer på "C" -niveau, der - sandsynligvis - kun vil være i et eller to afsnit hver sæson, hvis vi er heldige.
- Ruby og Dorothy kendte hinanden kun i en dag, før deres soulmate "ægte kærlighed" status blev afsløret, hvilket ikke gav os nogen som helst opbygning.
Mange fans føler, at denne historie er et andet tilfælde af symbolsk repræsentation for at holde LGBT -seere glade uden at gøre for mange konservative seere sure. Jeg er enig i, at LGBT -samfundet fortjener bedre, men jeg synes
Der var engang’Problem er måske ikke helt showløberne, der er pistolsky. At køre gennem Red/Dorothy (skibets navn RedWitchmelter, nogen?) Er i det mindste delvist et andet tab af Der var engangTager ikke sin tid med deres historier.Hvis nogen fans læser dette, så tænk over det. Hvornår var det sidst Der var engang brugt en hel sæson på en historie linje? I pilotsæsonen udforskede vi Emmas rejse for at bryde forbandelsen. Hver efterfølgende sæson er blevet delt i midten i to forskellige historiebuer.
Her er hvad Der var engang udforsket i de sidste fem sæsoner:
- Sæson 1: Breaking the Curse
- Sæson 2: Core (Red Queen)/Enchanted Forest and Baelfire/Evil Anti-Magic People
- Sæson 3: Neverland og Wicked Witch.
- Sæson 4: Frozen and Evil Trio
- Sæson 5: Dark Swan/Camelot/Merida og Underworld.
Det er meget afstand at dække hver sæson, og det er Once Upon aTid’Akilleshæl. Showløberne prøver at svine-tie for meget i hver sæson. Denne følelse er langt værre, end ikke-seere måske var klar over.
Mere:NCIS: 10 ting, jeg gerne vil ske, før DiNozzo forlader
Hver Der var engang episode anvender dette format:
Halvdelen af afsnittet er aktuelle begivenheder, og halvdelen er tidligere begivenheder. Ofte dykker de tidligere begivenheder ned i en bageste historie for nyligt introducerede karakterer. Det betyder, at mange begivenheder, som Ruby og Dorothy's spirende forhold, skal proppes i cirka 20 minutter.
Midtsæsonfinalen havde dette problem. De havde en stor gruppe af nyopståede Dark Ones, der angreb Storybrooke. Gjorde de historien retfærdighed over en episk historie med to episoder? Nej. De proppede hele plottet på 20 minutter. Jeg fik den samme skuffelse, som mange andre seere følte om forholdet Ruby/Dorothy.
Vanen med at opdele sæsonen i to etages buer har et andet problem. Store karakterer bliver brugt i et par afsnit og forsvinder derefter i baggaterne i Storybrooke. Dette er noget, mange mennesker, inklusive mig selv, frygter, vil ske for Ruby og Dorothy. De vil forsvinde - jeg er omkring 89 procent sikker på det.
De skrinlagde Maleficent. Maleficent. Skal jeg virkelig tro, at en pakke mørke angreb Storybrooke tidligere på denne sæson, og ingen troede, Hvorfor får vi ikke Maleficent til at hjælpe?
Med den nuværende historielinjestruktur har ingen, der ikke er en del af den charmerende familie, den onde dronning eller en dværg, nogen chance for at være med i showet regelmæssigt. Besættelsen af dværgene forvirrer mig virkelig. Er de bange for, at vi glemmer, hvem Snehvide er, hvis de ikke har hende konstant omgivet af dværge?
Hvis Der var engang forfattere planlægger ikke at ændre den klart brudte historielinjestruktur, måske kan de i det mindste fokusere på karakterer, vi faktisk ønsker? Vi spørger ikke meget. Giv os dette.
Mere:Rangering af de mange love for Law & Order: SVUs Olivia Benson
