Vores hjerte knækker bare hver gang vi hører en historie, der involverer stoffer og Zac efron fordi han er bare så smuk. Så meget som vi elsker Zac, er hans Skid Row -historie en masse hundepoker, og her er hvorfor.
Fotokredit: Adriana M. Barraza/WENN
Sushi efter midnat?
Ingen vil argumentere for, at L.A. har en fantastisk sushi, og vi ville gøre alt for det - undtagen at risikere vores liv. Ingen sushi er så god. L.A. er et stort sted. Hvis dit trang til sushi er så slemt (efter midnat?), Har du masser af muligheder, hvoraf mange ikke indebærer at køre ind i den narkotikahandel, bande-inficerede Skid Row. Er nogen nogensinde at sulten?
TMZ citerer a Zac efron ven som sagde: “Zac er en enspænder. Han går sjældent ud, og tanken om, at han kører kilometer for at gå til en sushirestaurant i centrum af LA efter midnat, er latterlig. ” Tror du? Rygter om stofmisbrug og genoptræning har plaget Efron i de sidste par år, så vi ved, at vi går ud på en lem her, men måske var Efron og hans livvagt efter noget andet end "sushi" (medmindre det er et kodeord for stoffer, som vi ikke er klar over af).
Løbet tør for gas?
Efron var angiveligt løbet tør for gas, så han og hans livvagt måtte søge hjælp. Hmmm. Vi er straks mistroiske, når store Hollywood -berømtheder kører sig rundt. Så det er underligt. Men så er Efron angiveligt løbet tør for gas? Hvad er han, 14? Hvornår var sidste gang du lod din bil løbe tør for gas? Nemlig.
Ingen mobiltelefon?
Lad os for argumentets skyld antage, at Efron løb tør for gas. Han eller hans livvagt havde ikke en mobiltelefon til at ringe til nogen? Igen er det ikke 70'erne. Hvis du får problemer, rækker du ind i lommen og ringer til nogen. Sandsynligheden for, at både Efron og hans livvagt enten ikke har en mobiltelefon eller begge har døde mobiltelefonbatterier, er slank. Hej Zac, næste gang du kommer i klemme, giv os en jing jang. Vi kommer og henter dig.
Bodyguard fik shanked, men ikke Efron?
TMZ rapporterer, at Efrons "livvagt" slet ikke er en livvagt, men en dømt narkotikahandler. Glad for at vi sad, da vi fik det lille stykke chokerende nyhed. Da denne duo løb tør for gas, kastede "livvagten" angiveligt en flaske ud af bilen, som afkrydsede nogle transienter, der skakede "livvagten" i ansigtet, brystet og maven. Historien fortæller, at Efron trådte til for at redde sin vens liv og blev slået i ansigtet. Så hvad så? Den vrede bande af hjemløse trak bare på skuldrene og tog afsted? Hvorfor skød de ikke Efron? Efrons "livvagt" heler hurtigt, fordi retshåndhævelse fortalte TMZ, at Zac var den eneste, der blødte, da de kom til gerningsstedet.
Hvordan fik de hjælp bagefter?
Så disse to havde ingen mobiltelefon, men nogen må have ringet efter hjælp efter angrebet, eller vi må formode, at Efron og hans sidemand stadig ville være i en blodig bunke i Skid Row. Vi er nej CSI detektiver, men brikkerne i dette puslespil er i bedste fald dårligt passende. Måske har Efron været i en for mange usle dramaer og tror, at offentligheden vil købe næsten alt.
