Fear the Walking Dead: Vent, er Nick det moralske kompas på dette show? - Hun ved

instagram viewer

Vi er nu to uger inde i anden sæson af Frygt the Walking Dead, og tingene begynder at tage en smule damp-i aften stødte Manawa/Clark-klanen og deres nu søfarende kohorter på andre mennesker. Nye mennesker. Det er fremskridt.

'This Is Us' bruger Randall til
Relateret historie. Dette er os bruger Randall til at minde os alle om, hvor vigtig mental egenomsorg er-og hvorfor vi skal tale om det

Mere: Frygt de gående døde: Jeg ser totalt Strands POV, og det får mig til at føle mig mærkelig

Men det var ved at se aftenens afsnit, "We All Fall Down", at jeg fandt mig selv i at forsøge at præcisere, hvorfor jeg har så svært ved at få fat i denne serie.

Jeg er klart en kæmpe fan af The Walking Dead, og jeg vil gerne tænke mine problemer med Frygt de gående døde har at gøre med mere end det faktum, at det ikke er helt så gory-slash-spændende som sit Atlanta-baserede modstykke. Jeg er jo en forfatter... jeg har intet imod karakterudvikling og langsomt brændende plot.

Så jeg begyndte at analysere karaktererne i forhold til denne uges begivenheder, da de udfoldede sig.

Vores overlevende er på åbent hav ud for Californiens kyst, når de beslutter sig for at prøve at ankre på Catrina Island for natten i håb om at finde nogle nyttige ting på ranger -stationen. På vej ind havde de set lyset tænde i et hus på øen, og når de var der, mødtes de snart familien der bor i huset - mand og kone, George og Melissa, og deres børn Harry, Willa og Seth.

Madison mener, at flimmeren af ​​lysene, de havde set før, var et signal fra Melissa, som hurtigt forklarer det væk som en ulykke. Ingen ser ud til at købe dette, dog mindst af alt Madison. Hun presser på i jagten på mere information.

Interessant nok er familien survivalists. De har faktisk forberedt sig på verdens ende i årevis ved at forsørge sig selv med en have, forsyninger og vand. De har bygget et hegn for at holde de svømmende vandrere - flydere? - fra at kravle ud af havet og ind på deres ejendom.

De tror på, at de kan klare alt sammen, hvilket er en stærk kontrast til den dysfunktionelle Manawa/Clark -fam.

George ender med at være en elendig, men fascinerende karakter, der virker overbevist om, at zombie -apokalypsen ligner den store oversvømmelse - her for at tørre menneskehedens sygdomme væk og starte forfra. Vi lærer hurtigt gennem sin lille dreng, Harry, at George planlægger at give sin familie "power -piller", så de altid kan være sammen. Disse er fyldt med gift, ICYMI.

Lang historie kort, den lille pige, Willa, spiser sin power -pille for tidligt, bliver til en rollator og spiser sin mors jugular til frokost. Inden denne grusomme scene udspillede sig, var Madison indstillet på at tage børnene ombord på Abigail - for at redde dem, tror jeg?

I sidste ende ender de med at se den ældste søn, Seth, skyde sin egen rollatoriserede mor på kajen, da lille Harry stod bag ham.

Mere:Fear the Walking Dead: Hvad du har brug for at vide om vildsindig søn, Nick

Og så slog det mig: Dette show har intet klart synligt moralsk kompas. Eller i det mindste ingen, der kæmper for det større gode.

I seriepremieren syntes det sådan set at den person skulle være Travis. Han lod tilsyneladende længst håb om, at det hele var en stor misforståelse, og at alle i sidste ende bare ville komme ud af det.

Så virkede det i et varmt minut, som om det skulle være Madison. Ganske vist har hun stadig sine øjeblikke (selvom de alle virker dårligt informerede, som at tage to børn fra deres forældre for at gå på en båd bestemt til ingen steder).

Daniel er en nedsmeltning væk fra at blive dette seriens Negan. Hans datter, Ofelia, er så sur på ham lige nu, at hun har skyggetøj på resten af ​​menneskeheden. Alicia og Chris har begge for meget teenagerangst til at trække det ud, og Strand er for kynisk og pragmatisk til selv at være i gang - hvilket forlader Nick.

I sidste sæson følte jeg mig sikker Nick ville hurtigt blive til Frygt de gående døde hvad Rick er til The Walking Dead. Nok er han ung, afhængig af stoffer og har tvivlsomme personlige hygiejnevaner, men showet virkelig spillede ham op som om han skulle være fyren til at få en dramatisk epiphany og få sin lort sammen.

Nu er jeg ikke så sikker på, at det nogensinde vil ske - eller om han nogensinde vil vaske sit hår. Mysterier florerer, siger jeg dig.

Men hvis Nick ikke er det moralske kompas i denne serie, hvem er så? Og er det derfor, jeg ikke kan komme til at stå bag showet? Med de udødelige ord fra omkring 80'erne og 90'ernes hårbånd Poison, "Giv mig noget at tro på."

Jeg er lidt irriteret over, at Nick ikke har fået en bedre karakterisering hidtil, da hans bue startede så lovende. Kan du huske hele scenen med sin kæreste i den gamle kirke? Kører han dramatisk på gaden for at starte hele vestkysten zombpocalypse?

Mere: Frygt de gående døde teorier: Hvornår og hvordan hver hovedperson vil dø

Aftenens afsnit gjorde lidt for ham andet end at antyde hans endimensionalitet-han fandt "power pillerne" formodentlig fordi han er en junkie, der håbede på at få en løsning.

Jeg forsøger at give serien en kampchance her, og da den lige er blevet fornyet for en tredje sæson, har den stadig masser af tid til at bevise for mig, at karaktererne er værd at tro på. Indtil videre er jeg dog tvivlsom.

Hvad synes du? Vil Nick være Frygt’Anker, eller vil en anden karakter være det moralske kompas?