Lad mig starte med at sige, at jeg virkelig nød sæson 2 -premieren på CBS'Dyre-centreret sommerserie, Zoo. Som om der ikke var gået tid, plukkede vi lige tilbage, hvor vi slap med Jackson, Mitch, Abraham og Nora skyndte sig at redde Jamie og muligvis en leopardunge indeholdende en kur.
Men mens premieren for det meste nitede mig, må jeg indrømme, at jeg ikke kunne lade være med at spekulere på, om de rygter, jeg havde læst tidligere, var sande: Døde dyr virkelig for at filme det?
Mere:Zoo revnet Hun ved»Liste over de mest ventede shows
Enhver, der kender mig (eller læser min bio, for den sags skyld) ved, at jeg har denne ting til væsenets funktioner - jeg kan ikke lade være. Hvis det har dyr og et moderat niveau af spænding, uanset hvor campy, er jeg all in. Så du kan forestille dig, hvor pumpet jeg var sidste år, da CBS tilføjede Zoo til sin liste.
En hel serie dedikeret til et globalt dyreoprør? Vær stille, mit hjerte. Jeg fortærede (ha, ser du, hvad jeg gjorde der?) Sæson 1 og har nørdet forventet aftenens premiere i sæson 2, især da jeg lærte, at den ville blive strålende to timer lang.
Afsnittet skuffede ikke på væsenets funktionelle front. Det var spændende og fyldt med action, samt masser af rige landskaber og billeder af - du gættede det - vilde dyr. Nogle var klart CGI, men andre var tydeligvis ikke. Dette var ikke kun tydeligt for det blotte øje, men også bekræftet af skuespilleren James Wolk (alias Jackson), da han fortalte det Postenshowet bruger en blanding af ægte dyr og computergenererede. Han citerede en isbjørn og en dovendyr som nogle af de virkelige dyr på sættet i denne sæson.
Selvom jeg synes, at blandingen helt sikkert bidrager til seriens realisme, udgør den nogle etiske og miljømæssige bekymringer. Og disse var friske i tankerne fra en artikel, jeg var stødt på før premieren, som detaljerede tidligere Prisen er rigtig vært (og mangeårig dyreforkæmper) Bob Barkers andragende til CBS om at ændre deres praksis hvad angår vilde dyr.
“Som tidligere vært på det længst kørende tv-program på CBS, skriver jeg til dig efter at have hørt fra mine venner på PETA, at dit netværk fortsat tillader, at vilde dyr kan bruges på Zoopå trods af at de lærte, at store katte og andre dyr, når de bruges til underholdning, bliver revet væk fra deres mødre, udsat for voldelige træningsmetoder og lukket inde i små bure. Jeg opfordrer dig til at afslutte denne udnyttelse og vedtage en netværksdækkende politik, der forbyder brug af vilde dyr i fremtidig CBS-programmering, ”skrev Barker tv-netværket.
Barker sagde videre, at han var lettet over at lære CBS at droppe planer om at bruge dyretræner Michael Hackenberger dette sæson, efter at PETA påpegede producenterne, at han var blevet fanget på kamera, der ondskabsfuldt piskede en tiger (anklager er i øjeblikket verserende).
Mere:PETA ønsker CBS Zoo annulleret
Han citerede også produktioner, der med succes stolede på CGI for størstedelen af deres dyreskildringer, som f.eks Junglebogen, Noah og Legenden om Tarzan.
CBS reagerede på deres side på Barkers lidenskabelige anbringende med deres egen erklæring: ”Vi har den største respekt for PETA og dets årsag. Sundhed, sikkerhed og velfærd for dyr i vores pleje under optagelserne er fortsat vores højeste prioritet. ”
Jamen så er alt godt, der ender godt, ikke?
Forkert. Enten købte PETA ikke CBS ’svar, eller også har de intel, der får dem til at tro, at de levende dyr plejede at filme Zoo er i meget reel fare. Viser A til G? De varme tweets dyreværnsorganisationen rettet mod aftenens premiere.
Der har du det. Hvis @ZooCBS kunne trække fantastisk CGI til elefanten, hvorfor kunne ALLE dyrene ikke være CGI? #ZooDay
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
#ZooCBS'dyrekoordinator John Scott anklaget for at have bestilt slagtning af 5 bisoner til en film. Intet dyr skal aflives for underholdning.
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
Afsnittet er ikke engang halvvejs over & #ZooCBS udnytter endnu flere dyr - herunder bjørne? Opfordre dem til at STOPPE. https://t.co/GplEEHxgUK
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
#ZooCBS tidligere ansat træner, der bruger chimpanser og overtrådte dyrevelfærdsloven, herunder låsning af aber i bure op til 18 timer/dag.
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
Direktører fra @CBS ved, at vilde dyr, der bruges til tv, lider bag kulisserne og ofte bliver misbrugt, men stadig bruger dem. #ZooCBS#ZooDay
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
Vilde dyr hører hjemme i VILDET, ikke på tv. Denne sæson af #ZooCBS vil angiveligt have en leopard, ulve, rensdyr, heste og bøfler.
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
Vilde dyr hører hjemme i VILDET, ikke på tv. Denne sæson af #ZooCBS vil angiveligt have en leopard, ulve, rensdyr, heste og bøfler.
- PETA: Kalkuner dræbes kl. 6 måneder, spis ikke babyer (@peta) 29. juni 2016
Yikes. Nogle af disse oplysninger er temmelig fordømmende, især hvis CBS var klar over anklagerne mod sine dyreeksperter, da de ansatte dem.
Så meget som jeg elsker Zoo og nød sæson 2 -premieren, gyser jeg ved at tænke på, at vilde dyr kunne have været skadet eller muligvis endda dræbt på grund af mishandling under optagelserne. Visst, levende dyr ser smukke ud på skærmen - men jeg har det helt fint med at se CGI -versioner, hvis det betyder at beskytte dyrelivet. Jeg kan ikke godtgøre, at dyr bliver misbrugt af hensyn til vores underholdning.
Er der dog en rigtig måde at gøre dette på med vilde dyr? Jeg er ikke sikker. PETA mener klart, at den eneste mulighed er at gå alle CGI og/eller returnere dyrene til naturen.
Hvis CBS simpelthen nægter at spille bold med PETA, ville det være rart i det mindste at se netværket tage nogle skridt for at berolige fans. Et solidt skridt i den rigtige retning, ville jeg tro, ville være at fyre alle dyreeksperter, der er blevet beskyldt for nogen form for uhensigtsmæssighed eller misbrug, hvad angår dyr.
Mere:CBS ’ Zoo ikke har den bid, vi håbede på
Måske kunne CBS oprette profiler på sit websted for de vilde dyr, den bruger. Jeg har læst historier om dyr, der blev uddannet til at arbejde i tv og film efter at have opretholdt en slags skade, blev forældreløse i en ekstremt ung alder eller havde en anden grund til, at de ikke kunne returneres til vild.
Hvis det er tilfældet, og de virkelig er bliver behandlet såvel som CBS insisterer på, at de måske kan give dem deres egen "cast" bios, kunne lette nogle af de spændingen mellem netværket og dyrevelfærdsorganisationer og fortalere - for ikke at nævne, sætter fans i tankerne lethed.
