Er berømthed mere farligt for unge mænd eller unge kvinder? - Hun ved

I de seneste måneder sørgede Hollywood over tabet af Heath Ledger og Brad Renfro og rystede i chok over Owen Wilsons selvmordsforsøg. Alligevel forblev næsten alle sladderblade fokuseret på de psykologiske - og sartoriske - skandaler fra celeb -dårlige piger, såsom Paris, Lindsay og Britney.

Hvorfor inspirerer kvinder sådan bekymring, når unge mænd i Hollywood har større risiko for alkoholisme, stofmisbrug og tidlig død? Vi er så bekymrede for, at piger er gået dårligt... men hvad med drengene?

Gå ikke, pige

Langt færre kvindelige berømtheder er døde som Renfrow og Ledger. Janis Joplin er en, der kommer til at tænke på, og for nylig Anna Nicole Smith.

Dødsfald blandt mandlige entertainere er imidlertid tragiske og hyppigere: John Belushi, Chris Farley, River Phoenix - listen fortsætter. Og så er der musikerne - historisk var der Jimi Hendrix og Jim Morrison; og for nylig Nirvanas Kurt Cobain, Bradley Nowell fra Sublime og singer/songwriter Jeff Buckley. (En undersøgelse fra John Moores University i Liverpool, England, viste, at rock/popstjerner i USA og Europa er mere end dobbelt så stor sandsynlighed for at dø for tidligt, sammenlignet med resten af befolkning.)

Så er berømthed mere dødbringende for unge mænd? Og i så fald, hvorfor forbliver vi besat af unge kvinder?

Livet under mikroskopet

Svaret på begge spørgsmål stammer fra kønsforskelle i hverdagen, der forstørrer, når berømtheder kommer ind i billedet.
Unge mænd er mere tilbøjelige til at dø af selvmord eller overdosis af stoffer end kvinder i befolkningen generelt. Ifølge det amerikanske bureau for sundhed og menneskelige tjenester er mænd i alderen 20-24 år seks gange så tilbøjelige til at begå selvmord som kvinder i den aldersgruppe.

Psykologiske forskelle spiller også en rolle. Mænd har en tendens til at flaske følelser op. Færre råb om hjælp betyder færre chancer for at modtage det - nogle gange fører det til et tragisk resultat. En mand kan drikke alene i sit værelse og ende med at dø i en pulje af opkast, mens en kvinde kan blive fuld, genere sig selv offentligt og derefter gå ind på genoptræning og modtage ros og opmærksomhed for hendes transformation. Dette offentlige display egner sig til paparazzi -fotos og historier.

Kvinder har en tendens til at blive undersøgt mere holistisk end deres mandlige kolleger. Skuespillere bedømmes på baggrund af talent eller billetkontor, hvorimod skuespillerindes udseende, modesans og forældrestilarter tillægges samme vægt. Bagsiden til al den positive opmærksomhed, kvinder får for at se sexet ud eller have babyer, er, at når de tager på i vægt eller har en nedsmeltning, er de samme kameraer der for at se det.

Bag enhver interessant fyr står en kvinde?

Da statistikker viser, at kvinder er dem, der køber celeb -blade og besøger sladderwebsteder, fokuserer indholdet naturligvis på kvindelige berømtheder. Ifølge Alex Williams, i en artikel i New York Times, læserskaren af US Weekly er 70 procent kvinde; til Mennesker, det er mere end 90 procent. Han citerer Janice Min, chefredaktør for US Weekly, som siger: "Kvinder vil ikke læse om mænd, medmindre det er gennem en anden kvinde: et ægteskab, en baby, et brud."

Måske er det lettere at kritisere nogen for ikke at have undertøj eller for at køre under påvirkning, end det er for selvmordsforsøg. Førstnævnte er mere attraktiv for tabloidblade, især hvis den pågældende berømthed er ung, smuk og kvindelig. Men en anden måde at se på dette er, at det også er lettere at rejse bekymring for en, der stadig lever - og stadig er i stand til at modtage hjælp og støtte.

Når virkeligheden bider

Berømtheder er meget virkelige mennesker, hvis højder og nedturer spiller ud på verdens scene. Som vidner skal vi huske, at dem i størst fare måske ikke er de mest oplagte kandidater.

Selvom det er usandsynligt, at disse kønsforskelle snart vil blive udlignet, bør vi som sladderforbrugere stoppe før forherlige unge kvinder for offer, og overveje at tilskynde unge mænd til at tale mere frit om deres kampe.