Ashton kutcher kan være i problemer med at promovere virksomheder under hans gæstredigeringsperiode for detaljer magasin.
![Ashton Kutcher, Mila Kunis ankommer kl](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Detaljer Magasin Ashton Kutcher](/f/f6573438d01367d089c8083b716f41d5.jpeg)
Ashton kutcher er forsidebarn til septembernummeret af detaljer magasin og fungerer også som specialredaktør for en online-version af bladet. Nu samler Feds oplysninger om hans gæstestint med herremagasinet.
"Ashton Kutcher kan nu tilføje 'Magazine Editor' til sin voksende liste over monikere," skrev bladet i en salgsfremmende erklæring.
Vi ved, vi ved - hvad er det store problem? Trods alt fungerer berømtheder som "gæstredaktører" hele tiden. Godt, Gawker gjorde en lille undersøgelse af problemet og fandt ud af, at han gør en masse shilling for sine egne tech -investeringer uden at afsløre sine økonomiske interesser overhovedet.
Det største af problemerne kommer i profilerne for The New Titans of Tech. De virksomheder, der promoveres i artiklerne - Airbnb, Foursquare og Flipboard - er alle Kutchers investeringer. Kun en af profilerne - for Quora - er ikke en Mr.
Demi Moore projekt.En anden artikel - Generation Next... en guide til de nye værktøjer, der ændrer din måde at leve på - omfatter 12 forskellige virksomheder - hvoraf 10 har Kutchers indflydelse på en eller anden måde, som bemærket af Gawker.
![Ashton Kutcher Details Magazine Interessekonflikter](/f/f89e10a2d42fcde56abdb1e7128b6007.jpeg)
"Jeg kan forsikre dig om, at Ashton ikke ser på vores 500.000 læsere som en mulighed for at fjer sin rede," detaljer redaktør Daniel Peres fortalte New York Times.
Vi kommer til at give Kutcher fordelen ved tvivlen her - måske indså han ikke, at det ikke var det kosher at promovere dine egne projekter i et journalistbaseret magasin som du ville have et nyt Hollywood blockbuster.
Ashton Kutcher: Under efterforskning?
New York Times rapporterede torsdag, at Kutchers frække kampagne faktisk kan være en forbrydelse.
"Det er bestemt en mulighed for, at en sag som denne kan blive undersøgt," sagde assisterende Federal Trade Commission -direktør Richard Cleland til Gange. "Hvis du er derude og promoverer individuelle produkter, som du har en bestemt investering i, skal det oplyses... Hvis du har en betydelig økonomiske investeringer, der ellers ikke er synlige, der potentielt kan påvirke troværdigheden af din godkendelse, og jeg ser det som en potentiel problem."
Han kan også have overtrådt nogle alvorlige sikkerhedsudvekslingskommissionens regler - folk skal ikke promovere virksomheder, de ved, snart vil blive offentliggjort. Også føderale vildledende markedsføringsregler er "meget brede... Disse regler gælder, når der er en værdipapirtransaktion."
detaljer sagde, at Kutcher afslørede sit engagement i virksomhederne, der var profileret med en tagline, der lød, at han "lægger sine penge, hvor hans mund er, og bakker op om mange af de virksomheder, han er herre for."
Kommer han i problemer? Det er for tidligt at fortælle, men noget fortæller os, at det vil vise sig at være en advarsel for fremtidige berømtheds "gæstredaktører" af blade.
Cover image høflighed Detaljer; grafbillede via Gawker
Tror du, at Ashton Kutcher burde være i problemer for hans detaljer magasin shilling?
Læs mere for Ashton Kutcher
Hvor meget tjener Ashton Kutcher?
Charlie Sheen 'roder' til Ashton Kutcher
Ashton Kutcher går på Twitter-tirade sent om natten Landsbystemmen