Amerikanske guder: Hvorfor producere en tv -tilpasning er den værste idé nogensinde - SheKnows

instagram viewer

Jeg elsker Neil Gaiman; det er sandt. Jeg har læst omkring seks af hans bøger, og jeg mødte ham en gang. (Han gav mig et kram!) Jeg har naturligvis ikke noget imod hans arbejde, men det blev annonceret i dag Amerikanske guder bliver et tv -program, og jeg kan bare ikke tage det.

Brayden Harrington, Joe Biden
Relateret historie. Joe Bidens unge ven med en stamme vender tilbage til søgelyset til indvielse og a Bestil Del

Gode ​​ting er blevet gjort med Gaimans arbejde. For eksempel ungdomsbog, Coraline, blev forvandlet til en animeret film, og den var perfekt, komplet med knapøjede monster-mor og uhyggeligt, karnevalhus. Derefter lavede BBC Radio en tilpasning af min foretrukne Gaiman -roman, Ingen steder.

Hvorfor virkede disse? I tilfælde af Coraline, det var YA, så det fungerede godt som en tegneserie. Billedet var perfekt. Ingen steder fungerede, fordi det var radio. Radioen tillod mig at lytte og samtidig bevare de billeder, min fantasi allerede havde skabt. Jeg tror ikke, jeg kan klare andres vision om Amerikanske guder bliver skubbet i mit ansigt.

click fraud protection

Amerikanske guderAmerikanske guder er en meget, meget svær bog at læse. Det er deroppe på listen over Gaimans mest berømte (og underligste) bøger, med god grund. Jeg mener, der er denne ene scene, hvor en kvinde, ja... hun sådan set fordøjer en mand med hendes private dele. Selve historien er kompliceret, da usandsynlig helt, Shadow Moon, skal samle gamle guder for at bekæmpe nye guder. Det er en roadtrip -historie, øh, sådan.

Anyway, jeg vil ikke have, at det bliver til et tv -program. Starz er ansvarlig, og de har trukket Bryan Fuller (Hannibal) og Michael Green (Helte) for at skrive piloten. Ser du problem nummer et? Ja, Gaiman skriver ikke piloten. Problem nummer to: Nogle bøger skal bare ikke tilpasses.

Eksempel A: Den store Gatsby. Hollywood har tilpasset denne amerikanske klassiker to gange. I begge tilfælde kastede de varme ledende mænd og gjorde underværker med udklædning og omgivelser. Filmene kan dog bare ikke stå op til F. Scott Fitzgerald. Selvom (heldigvis) 2013 -versionen endte med de sidste linjer i det litterære mesterværk, var det bare ikke det samme. Og lad mig ikke engang komme i gang med Jay Zs dårligt rådgivne soundtrack.

Eksempel B: Atlas trak på skuldrene. Dette 1.200-siders monster af en bog er blevet delt i tre film, og indtil videre har ingen set dem. Ingen. Ayn Rand overvejet Atlas trak på skuldrene hendes manifest, og det er hvad det er: et manifest. Handlingen sparker ikke, folkens, og der er en tale på 70 sider. Selvom jeg læste Atlas trak på skuldrene (hvert eneste opslidende ord), kan jeg give dig beskeden i tre afsnit. Hvem syntes, det var en god idé at lave dette til en film?

Så jeg tror jeg er bekymret. Jeg er bekymret, fordi jeg ikke ved, hvor involveret Gaiman vil være med tv -tilpasningen. Jeg er bekymret, fordi Amerikanske guder er superintensiv og kompliceret med masser af karakterer. For det meste er jeg bekymret for, at folk vil se tv -programmet og faktisk ikke vil læse Neil Gaiman - en kunstner, der skal læses.

Måske tager jeg fejl. Måske Starz tager imod Amerikanske guder bliver bare fantastisk. Det sagt, Amerikanske guder var ikke en bog, jeg læste og tænkte: "Jeg kan ikke vente med at se filmen!" Nogle bøger bør stå alene. Hvornår finder Hollywood ud af det?

Flere bøger om film

En politikers bogreol: Paul Ryans Ayn Rand -problem
10 lektioner fra dine foretrukne fiktive amerikanske ikoner
4 Kærlighedstimer fra Den store Gatsby