Mere:Top kok’SIsaac Toups afslører, hvordan Padma overraskede ham på showet
Nå, vi har klaret det her sammen. Torsdag aften i sæson 13 -finalen blev cheftestant Jeremy Ford tildelt titlen Top Chef. Hvis du har læst disse opsummeringer, kender du mine følelser om dette - Marjorie skulle i det mindste have været i de sidste to, hvis ikke vinderen, men ak, det skulle ikke være. Jeg er meget lig med Jeremys sejr, selvom finalen ikke var helt uden sine fordele. Her er nogle af episodens fordele og ulemper, ifølge mig.
Fordele:
1. Ingen valgte Phillip som deres sous chef!
Lad det aldrig siges, at disse cheftestanter ikke lærte noget i denne sæson. Angelina, Marjorie, Carl og Kwame hjalp Amar og Jeremy i finalen. Det manglede saligvis narcissisme, drama og retter involveret sten.
2. Amar lavede risotto, der ikke var forfærdelig!
Risotto er normalt dødens kys for cheftestants, men Amar udførte det godt, selvom fans var sikre på, at det ville føre til hans død. Han vandt ikke, men hey! Ikke elendig risotto!
3. Tom lavede mad!
Et helt måltid! Til Jeremy og Amar! Mens du har briller på! Har vi nogensinde set dette i showets historie? Normalt lurer Tom rundt i køkkenet Tim Gunn stil, men jeg kan ikke huske, at han nogensinde rent faktisk lavede mad, og i finalen lavede han tre retter, der så lækre ud.
4. Der var i hvert fald en vis mangfoldighed i finalen
Selvom de sidste to cheftestanter var dudes, er det vigtigt, at det ikke var to hvide dudes. Amar talte om sin latino -identitet i løbet af sæsonen samt spørgsmål om klassen, som han beskæftigede sig med gennem hele sit liv, og repræsenterede sin kultur i sin mad.
Mere:Top kok:Hvor er de nu?
Ulemper:
1. Jeremy vandt
Se, jeg hader ikke Jeremy. Han har det fint. (Twitter synes, han er superfin - han er blevet betragtet som en DILF derovre.) Men jeg synes, det er underligt, at han ikke blev sparket i gang efter sin katastrofale præstation i Restaurant krige. Jeg er heller ikke så vild med hans molekylære gastronomi - Amar sagde det bedst, da han udtalte, at han hellere ville have, at hans mad blev omtalt som "lækker" i modsætning til "interessant". Afslutningsvis: Meh.
2. Amars arrogance
Tilsyneladende havde Amar og hans tidligere mentor, Charlie Palmer, en form for fald ud for et stykke tid siden, hvilket betyder, at tydeligvis Charlie Palmer skulle dukke op i finalen og arbejde tæt sammen med Amar. Charlie har nogle følelser om Amar, hovedsageligt at han er lidt af et ryk: "Der er en forskel mellem at være sikker på, hvad man laver, og at være et fuldstændigt røvhul." Yikes. Troede vi, at Amar var et ryk i denne sæson? Skjulte han det bare godt, eller blev det redigeret?
3. And
Eller mere præcist proteiner. Både Amar og Jeremy rodede til en vis grad op med deres kød - Amar med det lidt underkogte lam og Jeremy med sin lidt understegt and. I sidste ende var det det faktum, at Amar havde en vis inkonsekvens med hensyn til detaljer, der gjorde Jeremy til vinderen. Ingen fik i hvert fald madforgiftning? Måske næste sæson.
Mere:Top kok’SKwame Onwuachi reagerer på hans #wafflegate -eliminering
Er du glad for, at Jeremy er den nye topchef? Var du rod for Amar? Fortæl os det i kommentarerne!
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under!
