Lørdagens skydning af den vestlige lavlands sølvbackgorilla Harambe var tragisk. Mange mennesker hævder, at det var unødvendigt, og alle har en mening om, hvem der skal bebrejde - uanset om det er zoologisk have, forældrene eller barnet selv. Deres forargelse har gjort en allerede tragisk situation endnu grimmere.
Jeg er ikke en primatolog. Jeg er ikke en dyrepasser. Jeg aner ikke, hvad jeg ville have gjort i den situation, og hvis vi var ærlige over for os selv, gør det heller ikke de fleste, der læser denne artikel. Meget få mennesker har job, hvor vi skal træffe sådanne beslutninger, men vi er meget hurtige til at bedømme dem, der gør. Cincinnati Zoo tog på det tidspunkt, hvad de syntes var den rigtige beslutning, baseret på de oplysninger, de havde. Det er alt, hvad vi alle kan håbe på.
Mere: Lille isbjørn skinner lys over store globale spørgsmål
Lørdagens ulykke var den første af sin art i Cincinnati Zoo, selvom det ikke er første gang, et barn er faldet i en gorillaindhegning andre steder.
Mere: Grizzlybjørn knuser glas zoo kabinet med 50 pund sten (VIDEO)
Selvom du er uenig med Maynard, er der nogle beviser, der er uafviselige - programmer som dem, der tilbydes af Cincinnati Zoo, sparer truede dyr. Færre end 175.000 Vestlige lavlandsgorillaer leve i naturen. Cirka 765 bor i zoologiske haver, hvilket er et betydeligt antal i forhold til den samlede befolkning. Bevaring af disse dyr og andre som dem er helt afgørende. Zoologiske haver giver beskyttelsessteder og giver offentligheden en chance for at værdsætte og finansiere disse bevarelsesbestræbelser. Takket være økologisk ødelæggende menneskelige aktiviteter har disse dyr nu brug for zoologiske haver som den i Cincinnati for at overleve.
Jagt, ødelæggelse af levesteder og klimaforandringer ødelægger mange af vores planets dyr. Vi skylder dem at prøve at redde dem, der er tilbage, og en af de måder, vi kan gøre det på, er ved at støtte programmer, der fremmer sundere bestande af truede arter. Boykotering af Cincinatti Zoo vil ikke bringe Harambe tilbage. Det vil ikke tilskynde forældrene til at være mere årvågne. Det vil begrænse de tilgængelige midler, som zoologisk have skal bruge til at bygge bedre indhegninger, støtte deres dyr og tilbyde uddannelsesmæssige opsøgende programmer.
Mere: Det er Jordens dag, og du aner sandsynligvis ikke, at disse dyr er truet
Der vil altid være ulykker, når mennesker og vilde dyr mødes. Det var en frygtelig ulykke, ingen siger, at det ikke var. Men i stedet for at søge nogen at bebrejde, skal folk indse, at dårlige begivenheder vil finde sted og fokus bør være på, hvordan man forhindrer dem i fremtiden - ikke på, hvordan vi kan angribe forældre eller zoologiske haver på sociale områder medier. Det er OK, at vi er kede af Harambes død. Det er normalt, at vi vil finde årsagen til, at dette skete. Men det er ikke i orden bash mennesker personligt på Twitter -feeds eller Facebook -indlæg.
Mere: 11 Søde truede dyr skal vi redde
Der er ingen grund til personligt at fornærme zoologiske medarbejdere eller at tilbyde at gøre frygtelige ting mod moderens anatomi for at forhindre hende i at få yderligere børn. Denne vrede føder sig selv og gør intet for at ære Harambes minde eller for at forhindre uheld i at ske i fremtiden. Det er ligegyldigt, hvad dine synspunkter er. Vi er alle nødt til at lære igen, hvordan vi udtrykker os med lidt mere respekt. Og hvis vi bekymrede os så meget om Harambe, som vores sociale medieindlæg siger, at vi gør, vil vi fortsat støtte zoologiske haver og andre programmer, der beskytter truede arter.
