Da natten faldt ned på den 42. årlige Emmy Awards i dagtimerne, forblev spørgsmålet om alles sind: Hvem tager den største hæder med sig for en fremragende dramaserie? Og ja, svaret var lidt af et choker.
Vinderen var ikke et show... men to. Det er rigtigt, folkens - aftenens største pris deles imellem Days of Our Lives og De unge og de rastløse.
Mere:2015 Daytime Emmys Awards dækning
Det er et skridt, der er næsten uden fortilfælde (Y&R bundet med Vejledende lys tilbage i 2007) i løbet af showets mere end fire årtier. Det er også et træk, som fans ikke ligefrem var glade for.
Jeg mener virkelig, at de bare skulle have givet alle et deltagelsesbånd og kaldt det en nat. #DaytimeEmmys et slips? Smh.
- Michele (@MimiC1019) 27. april 2015
De skulle bare have gjort det til en firevejs slips, for bedste drama ..#DaytimeEmmys
- Jewell (@JewellKay) 27. april 2015
Slipset skulle have været General Hospital & DAYS, hvis slips var nødvendigt.
#DaytimeEmmys selvfølgelig vil jeg altid vælge #DAGE- Misty (@Misty_Ham) 27. april 2015
Hvad??? Et slips? Der er ingen binding i baseball. #daytimeemmys@remi SE NU: https://t.co/o7egveyQiL#whipclippic.twitter.com/RhRGsV7XXo
- KRS (@Schemmka) 27. april 2015
der er kun fire shows..hvordan kan der være en slips?! LOL #DaytimeEmmys og #Dage er en af dem ?!
- WUBS NET (@WubsNet) 27. april 2015
Når der er fire nominerede og kun fire dramaer i dagtimerne, er uafgjort i bedste dramaserie dumt #DaytimeEmmys
- Kevin Dillon (@ETKevinsMind) 27. april 2015
Ikke at begge shows ikke fortjente anerkendelserne, men seriøst, hvad er der med ubeslutsomheden? Som så mange seere tweetede, kunne det virkelig være så svært at vælge bare en, når der kun er fire nominerede til at begynde med?
Men naturligvis ville det bare ikke være en solid kontrovers uden et par konspirationsteorier kastet ind i blandingen for at bortforklare dette award show -choker.
Mere:Daglige Emmys Ankomst til røde løber
Til at begynde med er produktionsselskabet for begge vindere Sony Pictures, der har været dybt belejret siden sidste års lammende e-mail-hack. Konspirationsteoretikere vil gerne vide: Kunne disse sejre være et kneb for at genoprette noget troværdighed for det engang monolitiske produktionsselskab?
Eller er det simpelthen tilfældet, at af de fire nominerede deler de to vindere det samme produktionsselskab - og det produktionsselskab er tilfældigt Sony Pictures?
En mere sandsynlig teori kunne være, at slipset skal understrege, at sæbeoperaer ikke er døde. Siden 2009 har sæbeverden mistet programmering, der engang var eftertragtet, som f.eks Vejledende lys, Som verden vender sig, Et liv at leve og Alle mine børn.
Mere:2015 Daytime Emmy -vindere: Se hele listen her live!
I løbet af den 42. årlige Daytime Emmys talte vært Tyra Banks, oplægsholdere og prisvindere om modstandskraften i industrien og insisterer på, at den ikke er død, og faktisk er den ikke i fare for at dø på grund af showets støtte ' fans.
Så måske ville de beføjelser, der teoretiseres for at krone to sejre til nattens største ære, størkne deres budskab om styrke og solidaritet - en slags “Sæber klarer sig så godt, vi kan ikke engang vælge en vinder!"
Indrømmet, det er helt muligt, at sandheden er langt enklere. Måske da scoren blev tabuleret, Y&R og Dage endte virkelig lige med det samme antal flueben.
Selvom vi ikke kan være 100 procent sikre, føler vi os temmelig sikre på, at fans vil summe om dette slips i de kommende uger.
