Med kun et par uger tilbage til at afslutte sin retsordnede samfundstjeneste, Lindsay Lohan vender sig til en usandsynlig kilde for at logge det, der er tilbage af hendes prøvetid: en dagpleje.
Ifølge TMZ, Lohan har gennemført sølle 9-1/2 timer af de påkrævede 125 og skal presse de cirka 115 resterende timer med samfundstjeneste inden sin deadline 28. maj-eller vente i fængsel.
Duffield Children's Center i Brooklyn er angiveligt, hvor Lohan skal tilbringe sine dage. Mange af hendes dage tilsyneladende, da hun bliver nødt til at holde et aggressivt tempo på syv timer om dagen for at nå sin forestående deadline.
Mere: Lindsay Lohan kaldte alle på Instagram for et æsel (FOTO)
Og selvom Duffield -myndigheder fortalte TMZ, at Lohans arbejdsomfang vil være begrænset til kunsthåndværk og administrativt arbejde, giver disse nyheder mig stadig stor bekymring.
Selvom jeg er til anden chance (eller i Lohans tilfælde som 47.) og genoptræning, og jeg vil give hende fordelen ved tvivl, jeg kan ikke forestille mig, at jeg ville have det godt, hvis det var mine egne børns dagpleje, den urolige starlet brugte sin tid på.
Jeg er heller ikke alene.
Da vi tog spørgsmålet til de sociale medier, vejede mødre fra alle samfundslag med chok og utilfredshed over forestillingen om, at Lohan dukkede op i deres familiens børnepasningscenter.
Mere: Lindsay Lohan mener, at fanmøde-og-hilsner tæller som samfundstjeneste
Nogle mødre opsummerede det kortfattet. Leslie Newton tilbød et hurtigt "helvede nej." På samme måde indskydede Ann Rush et ryddeligt, men definitivt, "Nej!"
Andre mødre kom med lige så lidenskabelige (men betydeligt længere) argumenter om Lohans nuværende sindstilstand, og om hun overhovedet har de mentale og følelsesmæssige evner til at være omkring børn.
Sagde medforfatter og mor til to, Caroline Goddard, “Hun har en straffeattest. Jeg ville ikke have, at nogen med straffeattest tog sig af mine børn. Hun er også en misbruger, der næsten ikke klamrer sig til sin ædruelighed, hvilket jeg synes virkelig er mit største problem. Hvis hun havde succes med at komme sig i en længere periode - flere år - ville jeg ikke være så nervøs for det, men helt ærligt, det er Lindsay Lohan, vi taler om. ”
Mor til tre, Chasity Avinger, en advokat og værge ad litem, fandt også udviklingen alarmerende.
”Jeg har et alvorligt problem med det her. Retten vil konsekvent nægte samværsrettigheder til forældre, der har omfattende kriminelle historier, juridiske spørgsmål og misbrugsproblemer, ”forklarede hun. ”Det er ufatteligt at forestille sig, at retten ville give en fremmed med de samme spørgsmål adgang til børn. Derudover har du brug for udgivelser fra hver forælder for at undgå potentielle ansvars- og retssager i den situation. ”
Mange mødre strittede over begrebet etik, juridisk procedure og, ja, børns sikkerhed bliver kompromitteret i kendisens navn.
"Ingen burde kunne tjene samfundstjeneste i en daginstitution," sagde redaktør, Whitney Coy, mor til to. “Ikke skøre celebs, ikke fyren nede på gaden. Hvorfor ville de placere mennesker, der åbenbart er kriminelle, et sted, hvor de har til opgave at passe børn? Jeg var nødt til at gennemgå en baggrundskontrol og fingeraftryk bare for at være frivillig på min datters skole! ”
Mere: Lindsay Lohans mygvirus får hende sandsynligvis ikke ud af fængslet
Jeg gentog Jennifer Myers, også mor til to, ”Er dette en fælles samfundstjeneste? Hvordan blev dette overhovedet til virkelighed? I betragtning af at hun ikke kan være ansvarlig nok til at fuldføre sin samfundstjeneste til tiden, hvorfor skulle nogen tro, at hun er ansvarlig nok til at passe og forme unge sind? ”
Der er også logistik at overveje, påpeger mor til to, Christine Rice. ”Jeg ville være bekymret over den unødvendige eksponering, centret ville modtage. Er centret udstyret, forberedt og/eller bemandet korrekt til at håndtere den form for reklame? Hvad med sikkerhedsforanstaltninger? ” hun poserede.
Andre stillede stadig spørgsmålstegn ved, hvor ægte Lohans intentioner er. Er formålet med samfundstjeneste jo ikke, at nogen skal bidrage til deres samfund på en håndgribelig måde, der også hjælper med at reformere deres måder?
Kan det muligvis ske i Lohans tilfælde, når hun tydeligvis bruger dette som en sidste indsats for at fastholde sine krav til samfundstjeneste for at undgå fængsel?
"Hendes prioriteter er ikke lige, hvis dette er en sidste-øjebliks ting," sagde Kelly Allison, mor til en. "Jeg handler om en ren skifer og tilgivelse, men det har været i gang i årevis, og hun har endnu ikke vist interesse for at ændre sin karakter."
Bundlinjen med hensyn til Lohans unikke sæt omstændigheder er, at - selvom der ikke er noget galt med anden chancer - bør der ikke være nogen godtgørelse for at tage chancer med børn. Det er svært nok for forældre at overlade deres børn til omsorg for andre, mens de arbejder. Vi har ikke brug for den ekstra angst for at vide, at vores børn bruges som rehabiliteringsredskaber for kriminelle.
Jacque Haun, en direktør på Gateway Academy børnepasningscenter i Charleston, South Carolina, finder masser af fejl i situationen.
"Har systemet mistet forstanden?" hun ventilerede. ”Børn udsættes for nok pjat. Deres børnehave bør være en af deres sikre havne. ”
Mere: FOTO: Lindsay Lohan fester i Cannes efter retssag
Og denne mor til to børn i førskolealderen er helhjertet enig.
Selvom jeg ikke ønsker Lohan andet end det bedste og virkelig håber, at hun finder en fornyet mening med sit liv, vil jeg meget hellere vide, at reformen kommer måde at opsamle affald på vejene eller frivilligt arbejde på et dyrehjem end at udsætte en klasse fuld af påvirkelige unge liv for uberettigede drama.
