Jon Stewart debatterer Bill O'Reilly om Common - SheKnows

instagram viewer

Jon Stewart sluttede sig til Bill O'Reilly på Fox News i aftes for at debattere den kontroversielle invitation fra Det Hvide Hus, der blev udvidet til hiphop -artisten Common.

Elliot Page
Relateret historie. Elliot Page takker fans for støtte i første Instagram -indlæg siden de kom ud som transseksuel
Jon Stewart

Hvad sker der, når en rapstjerne bliver inviteret til Det Hvide Hus? Fox News -eksperter går amok. Invitationen har været et varmt samtaleemne på O'Reilly -faktoren på Fox News, og Jon Stewart har selv imødegået deres argumenter The Daily Show.

Parret, der ofte godmodigt debatterer politiske emner, steg det et hak i går aftes, da Stewart dukkede op O'Reilly -faktoren at fortsætte deres argument.

O'Reillys holdning: Det Hvide Hus bør ikke sende invitationer til kunstnere, der "fejrede en politimorder" med henvisning til Common's En sang til Assata om dømt morder og tidligere Black Panther Assata Shakur.

»Det, jeg tror, ​​han laver, er ikke at fejre, men at ære en, som han mener, blev fejlagtigt dømt for politimord. Jeg tror, ​​han mener, at hun blev dømt uretfærdigt, ”argumenterede Stewart. "Ret mig, hvis jeg tager fejl, hvad du siger er, at hvis en kunstner støtter nogen, der er blevet dømt for at dræbe en betjent, skal de ikke have lov til at gå til Det Hvide Hus."

click fraud protection

"Jeg siger, at når en præsident inviterer nogen [til Det Hvide Hus]... skal CV'et lægges foran dem, og de skal vælge en, der [er] næsten ikke tilgængelig," svarede O'Reilly.

“Gæt hvem der har skrevet en sang om Leonard Peltier? Bono. Gæt hvor han var?! Det Hvide Hus, ”svarede Stewart. "Booyah. Det er et rapord. ”

Bob Dylan skrev en sang om en dømt morder ved navn 'orkanen' Carter, "fortsatte Stewart. »Han har været i Det Hvide Hus. Hvorfor trækker du grænsen ved Common? Der er en selektiv forargelsesmaskine her hos Fox, der kun kælker, når den passer til den fortælling, der passer dem. ”

"Denne fyr er i trådkorset på en måde, som han ikke burde være," fortsatte han. "Du skal være i overensstemmelse med din forargelse."

”Du ved, at denne fyr sympatiserer med to politimordere. Det ved du, ”skød O'Reilly tilbage. "Det er nok til, at en siddende præsident siger: 'Ved du hvad? Denne fyr er muligvis radioaktiv. Jeg gør det ikke. '"

"Lad os gøre noget rart for politiet til National Police Week," foreslog Stewart til O'Reilly. »Lad os blive enige om at fremme en genindførelse af forbuddet mod overfaldsvåben - for det fejrer det ikke dræber betjente metaforisk eller fysisk, det forsøger at få våben, der dræber betjente - bogstaveligt talt - fra gader. ”

"Det er vigtigt," sagde Stewart, "dette er ingenting."

At lytte til Stewart forklare sin holdning til Bill O'Reilly er altid så underholdende, som at lytte til en forælder, der forklarer en tre-årig, hvorfor han ikke kan få cookies til aftensmad.

Billede høflighed C. Smith/ WENN.com