Hans evakuering til en medicinsk nødsituation er et af de skræmmende øjeblikke i Overlevende historie. Da han blev tilbudt et andet skud til konkurrencen, sagde Caleb Reynolds, at han ikke tøvede med at spille igen. Efter ni dage blev hans fakkel imidlertid snuset efter en stamme -bytte, der satte ham i bunden. Vi talte en-til-en med Caleb om hans tidlige afvisning, hvor han afslørede sin strategi for at vende spillet. Han forklarede også, hvorfor han tager alle de ting tilbage, han sagde om to gange Overlevende vinder Sandra Diaz-Twine. Desuden diskuterede han, hvorfor han med glæde ville have spist de geder.
Mere: To spillere på Survivor: Game Changers Bare bevist alle forkert
Hun ved: Havde du nogen anelse om, at du ville blive stemt fra, eller var eliminationen en overraskelse?
Caleb Reynolds: Jeg så det komme. Det var bestemt ikke en blindside. Det var en af dem ting, når man bare mærker det. Du føler lidt, at du bliver undgået en lille smule, og den eneste person, der taler til dig, er din bedste ven. Sådan vidste jeg, at det ville være mig, især i Tribal Council. Jeff Probst får folk til at sige de ting, de siger af bestemte grunde. Halvvejs kiggede Sierra over på mig og sagde: "Tai gik til dit bryllup, hvorfor ville vi gerne beholde dig her?" Det var da jeg vidste, at jeg helt sikkert skulle hjem.
SK: Gav Tai, din ven, dig en advarsel om, at stammen planlagde at stemme dig ud?
CR: Nej. Det gjorde han ikke. Det eneste, Tai virkelig sagde, var, at jeg stort set ikke skulle hjem. Han løj for mig, og gjorde det godt. Han sagde dybest set, at Debbie ikke ville have mig til at være der, men sagde også, at jeg havde stemmerne på min side. Han sagde, at alle var enige om, at Hali ikke skulle være der, og sagde, at jeg var i sikkerhed. Han kom aldrig hen til mig og sagde: "Dude, alle vil have dig væk." Jeg forsøgte stadig at overbevise ham om at overbevise Debbie om at stemme med mig og ham, da vi alle var på samme sæson sammen. Derefter ville vi have trukket Hali ind for at sende Sierra hjem, men det virkede ikke.
SK: Så ingen hårde følelser over for Tai for at stemme dig fra?
CR: Ikke nogen som helst. Jeg tror, jeg viste, hvordan jeg havde det, da jeg gik ud.
SK: Når du befandt dig i bunden af tallene under denne stammeswap, hvad var din umiddelbare strategi?
CR: Jeg vidste, at jeg havde Tai. Min anden mulighed var at få Tai og Debbie til at følge med, fordi vi alle spillede sammen Kaôh Rong [Sæson 32.] Hali var med mig siden dag ét på Mana. Jeg troede, vi kunne sende Sierra eller Brad hjem. Jeg ville holde stammen stærk, og derfor ville jeg sende Sierra hjem. Nuku havde spillet sammen så længe og havde vundet alt som en tæt sammensat gruppe, Debbie ville have mig væk, og Hali var ligeglad. Så længe det ikke var hende, var hun ligeglad med, hvad der skete. Jeg tror, pigerne ville have magt og holdt sammen. Alle pigerne var også i Brads frontlomme. Jeg tror, at Brad blev lidt bange af at tænke på, at der var en anden alfahan, og måske var han ikke længere nødvendig. Da Brad så mig, sagde han ikke: "Måske kunne jeg arbejde med ham og gøre lidt skade." Han gik på forsvaret og sagde: "Wow, nu hvor han er her, skal jeg finde ud af, hvordan jeg får ham væk herfra. Jeg er den eneste alfahan, der skal være her. Uden Caleb her er jeg i sikkerhed. ” Selvom jeg prøvede, fortalte Tai mig, at Debbie var så Nuku -stærk.
SK: I dine interviews før spillet havde han argumenteret for, at Sandra ikke var en game-changer og ikke rigtig fortjente at være der. Føler du stadig sådan efter at have fået mulighed for at lege med hende?
CR: Nej. Jeg har selv sagt på Twitter efter kampen, at Sandra helt sikkert er en game-changer. Jeg sagde nogle ting om Sandra og Tony, der var fuldstændig pjat. Det er helt sikkert ord, jeg skal tage tilbage. Hun er fuldstændig en game-changer. Hun er fantastisk. Efter at have spillet med hende, er hun bare en fantastisk person. Hun er sjov at være i nærheden. Hun var en af de mennesker, jeg nød at tale med derude. Hun blev en, når jeg tænker på en game-changer, hun er netop det. Det samme med Tony. Det er klart, at de har to forskellige måder at være skiftere på. Når du gør dig klar til at starte spillet, vil pressen have dig til at sige sådan noget. De ønsker konfrontation. De vil have en masse skraldespil. Det er det, de vil, så det har de fået. Sandra er helt sikkert en game-changer. Det vil hun altid være. Jeg synes virkelig Sandra er fantastisk.
Mere:Den sjove klonstrategi Tony Vlachos planlagt til brug den Overlevende
”Jeg sagde nogle ting om Sandra og Tony, der var fuldstændig pjat. Det er de helt sikkert ord, som jeg skal tage tilbage. Hun er fuldstændig en game changer. Hun er fantastisk. ”
SK: Apropos trash talk, lad os gå der et øjeblik. Efter at have tilbragt ni dage i konkurrencen med de andre castaways, er der nogen, som du ikke mener fortjener at blive kaldt en game-changer?
CR: Tror jeg, der er nogen derude uden grund? Nej. Jeg tror, at alle er der af en grund. De blev hver især håndplukket af produktionen eller Jeff Probst selv af en grund. Efter at have været derude og set folk spille, stiller jeg spørgsmålstegn ved, hvorfor Hali er der. Efter at have set hende konkurrere i udfordringer, syntes jeg slet ikke, hun var god. Jeg forstår det bare ikke, men folk kigger på mig og siger det samme. ”Hvorfor er han der? Hvad gjorde han? Han gik ud i en udfordring og fik hedeslag, der gav alt, hvad han havde. Hvem giver ellers ikke alt, hvad de har i udfordringer? ” Jeg stillede spørgsmålstegn ved mig selv. Var jeg en game-changer? Hvad gjorde jeg for at ændre spillet? Jeg ved det ikke, men jeg blev håndplukket af en grund. Jeg tror, vi bare skulle spørge Jeff Probst om det. Jeg ved, at fansene sætter spørgsmålstegn ved, hvad nogle cast-medlemmer havde gjort for at være en game-changer, men du var ikke på øen. Du ved ikke, hvad de gjorde. Produktionen har deres grunde til, at de er der, så jeg vil sige, at alle er der af en grund. Når man ser redigeringen og hvordan det går, kan man sige, at visse mennesker ikke gør noget. Du kan stille spørgsmålstegn ved det, men der er en grund til, at de er der. Du skal kigge forbi, hvad redigeringerne giver dig. Jeg vil bestemt ikke udpege én person og sige, at de ikke burde være der. Alle fortjener at være der.
Mere:Survivor: Game Changers Meddeler tvivlsomme sæson 34 Cast -valg
”Jeg stillede spørgsmålstegn ved mig selv. Var jeg en game changer? Hvad gjorde jeg for at ændre spillet? ”
SK: Begge sæsoner af Overlevende du varede ni dage i alt. Første gang blev du evakueret medicinsk, anden gang blev du formelt stemt fra. Hvilken eliminering var sværere for dig at sluge?
CR: Den første. Det er en del af Overlevende at blive stemt ud. Det er spillet. Første gang, jeg personligt, føler jeg, at jeg gik ud som en mester. Jeg gav alt og gjorde det bedste jeg kunne for min stamme. Selv når du føler, at din stamme er bagud, træder du den et trin op. Det var det, jeg gjorde, og jeg endte med at gå ud, som jeg gjorde. Jeg gik stadig ud og gav det alt, hvad jeg havde. Denne gang gjorde jeg stadig det samme. Jeg gav det alt, hvad jeg havde i hver udfordring, jeg lavede, og jeg endte bare med dårlige tal. Jeg valgte en buff under stammeskiftet og havde fire andre mennesker imod mig. Jeg følte, at Sierra, Hali og Brad måske havde nogle alliancer før spillet. Sierra og Hali havde allerede spillet sammen tidligere, hvilket fik det til at føles som om det var mig med Tai. Denne gang går ud, det er den måde, spillet spilles på. Ud af 20 personer kan kun en person vinde. Den første fik mig bestemt. Det var en helingsproces. Denne er ikke.
Mere:OverlevendeCaleb Reynolds genopliver sin medicinske evakuering
”Ud af 20 mennesker kan kun én person vinde. Den første helt sikkert fik mig. Det var en helingsproces. Den her er ikke. ”
SK: Da du blev bedt om at spille igen, var der nogen tøven?
CR: Der var overhovedet ingen tøven. Jeg følte, at jeg havde noget ufærdigt. Mine fans var meget kede af, hvordan jeg forlod, og de ville alle have mig til at spille igen. Jeg ville spille igen. Jeg gik ud med hedeslag sidste gang. Jeg kiggede efter temperaturerne i Fiji og så, at det ikke var så slemt som Cambodja. Så hvorfor ikke gå til en anden chance for forhåbentlig at gøre det bedre? Der var bestemt ingen tøven. Jeg fik telefonopkaldet, og de spurgte, om jeg var rask. Jeg gik til lægen og blev tjekket. De sagde dybest set: ”Du har det godt. Bare vær forsigtig, hvis du spiller igen. Drik meget vand, og sørg for, at du er hydreret derude. " Det var virkelig det. Jeg ville bestemt aldrig have afvist det.
SK: Nuku -stammen fangede en mor og en ged med det oprindelige mål at spise dem. Gruppen lod til sidst gederne fri efter at have haft et moralsk problem med at dræbe dem. Hvad ville du have gjort, hvis du var på den stamme?
CR: Spiser gederne? Selvfølgelig. Alle ved, at jeg er som JT. Jeg er en landsdreng fra Kentucky, og der er visse måder at gøre tingene på. Du torturerer ikke geden eller lader den dø langsomt. Når det kommer til sult, og du sulter, kan du spise den ged i uger. Jeg ville ønske, at vi havde geder på vores ø, men vi så ingen geder. Jeg ville have været den første, der fangede dem og skinnede det op. Du gør, hvad du skal gøre for din stamme. Du har fået folk til at sige: "Dræb ikke geden." Men når du dræber det og koger det, vil de spise det. Jeg ville helt sikkert have været der og hjælpe med at spise den ged. Det er en del af spillet. Herude i det normale liv ville jeg bare gå og fange en ged og spise den? Nej. Men når du er ude på en ø i 39 dage uden nogen reel proteinkilde, og en ged er alt, hvad du har, er det ikke anderledes end en kylling. Dræb sutterne.
SK: Du har konkurreret på begge Overlevende og Storebror. Hvilken en foretrækker du?
CR: De har begge deres fordele og ulemper. Det er virkelig hårdt, fordi jeg nyder begge dele. Gennem begge har jeg foretaget ændringer i livet. I løbet af Storebror, Jeg var single. Jeg spillede i et hus i løbet af sommeren og hang sammen med en flok seje mennesker. Overlevende, Jeg var forlovet. Jeg var sammen med en kvinde, der havde et barn. Min tankegang var anderledes. Anden gang der spilles Overlevende, Jeg er gift med et barn. Livet var bare anderledes, og jeg spillede af forskellige årsager. Det er svært at sige, hvilken der er bedre, fordi de begge er sjove på de forskellige stadier af livet, jeg var i. Storebror Jeg kom til at spille meget længere, så det fik jeg glæde af. Overlevende er som om jeg får dårlige kort hver gang. Første gang ville jeg nok have vundet den sæson, hvis jeg ikke havde haft det hedeslag. Efter min mening tror jeg, at jeg ville have klaret det meget godt. Anden gang vi spillede, havde vi en stammeswap på dag seks, og det slog mig, fordi jeg var i undertal. Det var kortets held, du får. Jeg havde det sjovere Storebror fordi jeg varede meget længere, og jeg kom til at spille spillet. Overlevende, Jeg har ikke rigtig fået spillet. Jeg kan mere lide atmosfæren Overlevende. Jeg kan godt lide at være udendørs i den slags atmosfære og bygge husly og ild. Det tager mig tilbage til de militære dage med at bo i skoven uden noget. Det kan jeg lide. Overlever. Det kan jeg lide. Hvad angår at spille et spil, Storebror var sjovt. Hver gang du konkurrerede spillede du selv. Ingen kan tabe spillet for dig. Men på Overlevende, den første halvdel af spillet har du en stamme. I din stamme er du kun lige så stærk som din svageste spiller. Du kan ikke gøre alt på egen hånd. Hvis din stamme bare ikke er i stand til at være god, ser du meget dårlig ud, og du vil sandsynligvis tabe. Det er den del af Overlevende som jeg ikke kan lide. Hvis du er meget god til noget, men alle andre er dårlige, bliver du også dårlig, fordi du kun er lige så god som din værre person. Jeg kan godt lide begge shows. Jeg håber, at jeg en dag senere får et nyt skud på Overlevende med bedre kort uddelt. Hvis jeg bliver spurgt, vil jeg helt sikkert hellere spille Overlevende end Storebror igen.
Synes du, at Caleb burde blive bedt om at spille Overlevende igen? Deltag i samtalen nu ved at efterlade en kommentar i afsnittet herunder.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.
