Den berømte tv -dommer er i varmt vand over 500.000 dollars i fransk porcelæn, som hun angiveligt snagede fra, at hendes producent gik igennem en skilsmisse. Det eneste problem? Den ene side sagde, at hun ulovligt fik varerne.
Dommer Judy bliver sagsøgt for fint porcelæn til en værdi af 500.000 dollars siger advokaten, der fremsætter klagen Dommer Judy vidste bedre, men var ligeglad.
Randy Douthit er executive producer for Dommer Judy og, ifølge TMZ, gennemgik en vanskelig skilsmisse, da han solgte flere varer af high end bordservice og bestikproducent Christofle.
Markedsværdien for stykkerne kommer til over $ 500.000, men dommer Judy betalte kun $ 50.000. Har hun formidlet en god handel, eller var det svindel?
Advokaten for ekskonen, Patric Douthit, hævder, at hun aldrig gav hende tilladelse til, at Randy kunne sælge varerne og i henhold til lovgivningen i Californien skal begge parter samtykke til salg af enhver ejendom i fællesskab gods. Perry Wander, advokat for Patric, siger, at dommer Judy vidste bedre, og hun ville hellere returnere Kina hurtigst muligt.
“Godt dommer Judy, der plejede at være familieretdommer, købte hun en halv million dollars Christofle -porcelæn og sølvtøj af sin producent. Hendes producent gennemgik en skilsmisse, og [Dommerdommer] købte dette porcelæn for $ 50.000, hvilket er 1/10 af ejendommens faktiske markedsværdi. Og [dommer Judy] vidste, at i Californien, som er en fælles ejendomsstat, kan salg af ejendomme i samfundet annulleres, hvis begge ægtefæller ikke giver samtykke. Og min klient, konen, accepterede ikke dette salg, og denne retssag søger returnering af denne personlige ejendom, hvilket betyder meget for min klient. ”
På spørgsmålet af TMZ, om dommer Judy let ville opgive de dyre retter, var Wander skeptisk.
”Min klient fremsatte et skriftligt krav til dommer Judy om at returnere porcelæn og bestik og [Dommer Judy] fortalte i grunden hende til at gå i sand... [Dommer Judy] ved, at hun fik en god handel, og hun vil prøve, jeg formoder, at holde fast det."
Han konkluderede, at dommer Judy bare skulle give Kina tilbage til sin producent. »Jeg synes, det er svigagtigt, som hun fik det. Jeg synes, det er ulovligt, det overtræder californiske fællesskabslove. Der er også en retskendelse for manden til at returnere Kina, men han kan i det væsentlige ikke returnere det, fordi dommer Judy har det. ”
Dommer Judy fortalte TMZ, at hun synes, at Patric Douthits retssag mod hende er latterlig. “Jeg har ikke set nogen klage fra den tidligere Mrs. Dog skylder jeg ikke denne dame et øre. Og hvis denne 50-årige kvinde ville bruge sin tid mere produktivt på at finde et job, i stedet for at misbruge retssystemet med useriøse retssager, ville vi alle have det meget bedre. ”
