Tallene lyver ikke. Fra et økonomisk synspunkt Taget og senest Taget 2 satte deres præg på billetkontoret. Men seriøst, hvem skal man ellers tage?
Vi forstår plottet, det står der i navnet.
Selvfølgelig holder kanten af sædet, specialeffekter og drama os i bevægelse gennem filmen, men fortjener vi ikke mere?
Taget og Taget2 let kunne falde ind i samme kategori som f.eks Transportør og alle dets afkom: hård-røv fyr mister noget, bruger pistol, slår onde, redder dagen.
Jeg undervurderer ikke det kreative geni hos en person som Robert Mark Kamen, der tilfældigvis skrev de nævnte film. Jeg beder simpelthen om mere.
I en eksklusiv interview med Hollywood.com, Siger Kamen, “Vi talte aldrig om en efterfølger [henviser til Taget], men da vi havde denne ting, et fænomen, kiggede vi på det og sagde: ’Hvad er fænomenet?’ Det var en mand, der stræbte efter at blive genforenet med sin familie. På bagsiden havde vi en mand, der lige mistede sin familie. Vi gik derfra. ”
Jeg forstår det, det er ironisk. Tidevandet har vendt.
Men kom nu.
"Vi begyndte ikke at tale om [Taget 3] indtil vi så tallene, ”fortsatte Kamen.
50 millioner dollars er en stor indflydelse, større end jeg nogensinde vil vide, men se på det på denne måde: Du var et no-name engang, en up-and-comer meget ligesom mig selv, fuld af enorme drømme og den selvtillid, der matchede. Er du i de sko? Længe før Taget3.
Ville du måle din succes ud fra regningerne eller kuldegysningerne?
Cheesy, jeg ved det, men her er min pointe: Jeg satser på, at du kom ind i branchen for at have indflydelse. Og det kræver at bryde formen. Det er tid til at bryde din.
Find på noget innovativt, der efterlader sit publikum med noget væsentligt. Jeg vil være den første i rækken, og chancerne er store, at du vil give endnu mere end i den forgangne weekend.
