Kody Brown og familie, omtalt på TLC’er Søsterhustruer, flygtede fra Utah af frygt for retssag mod deres livsstil. Er deres retssag mod staten berettiget eller ikke andet end "stort tv -drama?"
Det Søsterhustruer juridisk drama fortsætter, da Kody Brown og mødrene til hans 17 børn (hvoraf han er lovligt gift med, med tre andre sluttede sig til åndelige fagforeninger) har bedt en føderal dommer i Utah om ikke at blokere deres udfordring for statens bigamylov.
Det Søsterhustruer familie har udfordret Utahs lov mod bigami og hævdet, at loven er forfatningsstridig, fordi den overtræder deres ret til privatliv - forbyder dem at bo sammen og kriminalisere deres private seksuelle relationer. Selvom familien ikke længere bor i staten Utah, fortsætter de med at kæmpe for domstolene efter at have flygtet som reaktion på politiets iværksættelse af en bigami -undersøgelse.
Kody Brown
Associated Press rapporterer: "For at sagen kan fortsætte, skal dommeren beslutte, at de brune er blevet skadet af bigami -loven." En advokat for Søsterhustruer familien insisterer på, at de med henvisning til indkomsttab har været tvunget til at flytte ud af staten på grund af bigami -undersøgelsen og "omdømmeskade".
"Denne familie var bange for anholdelse... det er de stadig," sagde familieadvokaten Jonathan Turley. "Det er derfor, de ikke er her (i retten) i dag."
Den anden side af argumentet giver udtryk for Utahs assisterende statsadvokat, Jerrold Jensen, der kaldte Browns retssag for et "stort tv -drama." Peger Brown -familien hverken er blevet anholdt eller sigtet for nogen kriminalitet, mener Jensen, at familien blev skadet ved at offentliggøre deres livsstil den television.
"De brune har opfattet, at de vil blive retsforfulgt," sagde Jensen. "Det er en misforståelse, i hvert fald på dette tidspunkt." Derefter fortsatte han med at tilføje, at domstolens undersøgelse af familien ikke handler om bigami og kun sagde: "Det er over noget andet."
Tror du Kody Brown og Søsterhustruer familie var kloge til at flygte fra staten Utah?
