En ny sæson af Gift ved første blik begyndte tirsdag aften på A&E Network. Forudsætningen for dette show er et socialt eksperiment for en gruppe eksperter, der kombinerer deres erfaring og forskning for at matche seks fremmede til par til ægteskab
Sporekorden for denne virkelighed TV show viser sig dog at være stenet. Ifølge New York Post i en online artikel af Andrea Morabito den nov. 30, “Efter alle tre par fra sæson 2 af Gift ved første sukbesluttede mig for at få skilt efter at kameraerne stoppede med at rulle, er den nye sæson under pres for at lave kampe, der vil vare. Så serien er flyttet fra New York metroområdet til Atlanta, hvor singler geografisk ville være kompatible - da de alle bor i den samme by - og har udvidet castingsøgningen til 2.500 potentiale singler. ”
Showet klarede sig bedre i den første sæson med to par, der var tilbage gift ud af de tre. Da jeg så showet, mens det havde premiere, spekulerede jeg på mig selv, hvilke elementer der virkelig går ind i skabelsen af et vellykket og lykkeligt par? Som parforholds-/ægteskabsterapeut begyndte jeg at undersøge min erfaring inden for området og sammenligne mine egne tanker om sunde relationer til præmissen for dette reality -tv -program og processen med matchmaking set af disse eksperter på TV.
Mens jeg ser programmet, lærer jeg om proces eksperterne bruger at sammensætte tændstikkerne. ”Eksperterne rapporterer, at de er i stand til at sammensætte singlerne til tre par efter at have analyseret de data, de modtager (nogle eksempler er psykologiske vurdering, personlighedstræk, besøg af singler i deres hjem, seksuelle, sociale og åndelige fortegnelser også) og møde med singlerne for et par stykker uger. Hver af eksperterne interviewer hver person og ser ud til at mødes sammen for at diskutere kampene baseret på deres analyse og beslutte de sidste kampe. ”
Lad os nu være opmærksom på, at dette stadig er et reality -tv -program og til underholdning. Men jeg synes, det er interessant, at denne genre sætter ideen om ægteskab på en piedestal med antagelsen "En juridisk bindende aftale" vil producere mere succesrige fagforeninger baseret på vigtigheden af institution. Kan denne type proces skabe relationer? Jeg tror for det meste nej, og hvorfor? Forhold er mere kunst end videnskab. Matchmaking kan være en succes med lidt videnskab, men kunst og magi er nødvendige.
"Kærlighed er ikke en perfekt videnskab," fandt Dr. Joseph Cilona citerende, da showet begynder.
Jeg kunne ikke være mere enig.
Mit eget arbejde inden for ægteskab og parrådgivning har altid vist mig igen og igen, at kærlighed og relationer bare kan være mere kunst end videnskab, og forudsigelse eller matchning af singler baseret på klinisk forskning i stedet for kunst kan være fejlen i dette program. Selvom jeg tror, at der er en videnskab bag, hvad der gør et par sunde og i stand til at blive sammen over tid - kan lignende egenskaber skabe en lim, der binder et forhold, baggrunde og fælles værdier/mål - det, der også er vigtigt, er den uudtalte kemi, der opstår mellem tiltrækning og udviklingsproces af et forhold fra begyndelse til midten til ægteskab.
Jeg tror, at en fejl i showet er, at teorien ikke tillader, at relationens progression i udviklingsprocessen sker, når den fremskynder parret fra fremmed til gift - procesdelen af udviklingen går tabt og findes først, efter at parret gifter sig og lever sammen. Eliminering af frieriet virker kontraproduktivt, da dette ville give mulighed for at lære hinanden at kende, hvilket giver mulighed for forholdsudvikling.
I stedet sletter tv -programmet frieri og flytter til lovligt ægteskab. Jeg tror, at det meste af kærlighedens magi kommer fra at være i stand til at bevæge sig igennem en udviklingsproces i at skabe et forhold før engagement.
Gift ved første blik tager en liste/research og skaber formodet kompatibilitet og fortæller os, at det at være juridisk bundet i ægteskab vil øge foreningens succes på grund af engagementets alvor og dermed eliminere de uudtalte variabler, der måske bare skaber kærlighed: magi, forskelle, timing og behandle.
Jeg finder ud af, at dette show måske ikke har hemmeligheden bag matchmaking, men efter at have læst nogle undersøgelser om stabile par fra Gottman Institut, "Dr. John Gottman kunne forudsige, om deres stabile par ville være lykkelige eller ulykkelige ved hjælp af positive målinger påvirke under konflikt, som Jim Coan og Dr. John Gottman opdagede ikke blev brugt tilfældigt, men til fysiologisk at berolige partner. Dr. John Gottman opdagede også, at mænd, der accepterede indflydelse fra kvinder, var forudsigelige for lykkelige og stabile ægteskaber. Bob Levenson opdagede også, at humor var fysiologisk beroligende, at empati havde et fysiologisk substrat (med Anna Ruef) ved hjælp af vurderingsskiven. ”
Hvad fortæller dette os om relationer? Fra ovenstående forskning om parstabilitet kaster det lys over matchmaking -processen. Hvis du læser nøje, producerer humor, empati, balance og evne til at løse konflikter på sunde måder lykkelige par over tid. Dette får mig til at tro, at partnersøgningsprocessen fortæller os at opsøge disse kvaliteter hos mennesker, der kan sammenlignes med psykologiske vurderinger og tests for at forsøge at matche singler med andre kvaliteter, forudsat at disse er vigtigere.
Kærlighed er noget, par med forskelle kan overvinde, hvis de vigtige elementer er til stede - forbindelsen udvikler sig gennem meget mere end lister og tests. Dette lærer os, at kærlighed måske ikke er så let at oprette, og matchmaking er et ret udfordrende felt, hvor selv såkaldte eksperter glemmer måske magien, kemien og en uudtalt kærligheds- og forholdsproces, der ikke kan være målt.
