Steve Nash'S ekskone Alejandra hævder, at han ikke vil lade hende flytte fra Phoenix til Los Angeles, fordi han vil undgå muligheden for at betale børnebidrag. Kan det være sandt, eller tager Nash allerede økonomisk ansvar for sine børn?
Lakers stjerne Steven Nash og hans ekskone Alejandra har været låst i et viljekamp siden Nash 
anmodet om skilsmisse bare en dag efter Alejandra fødte deres tredje barn. Rygter begyndte straks at flyve om, at årsagen til skilsmissen var, at Nash ikke troede, at han var far til babyen. Men både Nash og hans eks har holdt stort set mor om emnet, så det er uklart, om rygterne var sande eller ej, selvom Alejandra i et interview sagde, at lidt Matteo var planlagt.
Steve Nash flytter til Lakers for at være en god far >>
De seneste nyheder om parret er endnu mere bizarre. TMZ rapporterer, at Alejandra siger, at hendes eks ikke tillader hende at flytte fra Phoenix til Los Angeles med deres børn. Nash bekæmper angiveligt trækket og fortæller Alejandra, at han kan blive byttet eller tvunget til at gå på pension. Men hun er overbevist om, at den virkelige årsag til, at han ikke vil have hende til at flytte fra Phoenix, er fordi domstole i Californien sandsynligvis pålægger ham store børnebidragsforpligtelser - noget Phoenix -domstolene ikke har Færdig.
Ikke at Nash ikke gør det støtte sine børn; b-balleren betaler angiveligt 90 procent for sine børns skole, fritidsinteresser og lægeudgifter samt 82 procent af barnepigeens 2.000 dollar månedsløn. Nash hævdede, at han ikke ville betale mere, fordi han var bekymret for, at hans børn kunne blive forkælet af luksus og kaldte sin eks for "overdreven forbrugere."
Der er ingen måde at vide lige nu, hvem der vinder denne kamp, og om Alejandra vil flytte til LA og tvinge Nash til at betale for børnebidrag. Foreløbig ved vi kun, at en dommer har udstedt en forbudsforbud, der forbyder Alejandra at bevæge sig vestpå indtil deres retssag, som er planlagt til næste uge.
