Det Slot fandom er gået i en kollektiv panik over nyheden om, at showets førende mand, Nathan Fillion, har skrevet under på endnu en sæson, hvis der skulle være en, men seriens førende dame, Stana Katic, har endnu ikke gjort det samme.
Mere:Nathan Fillions smukke brev om The Walking Dead er spot-on
Selvom intet er stukket i sten, og der stadig er håb om, at Katic vil blive ved, er der én ting, vi alle bør være virkelige om: Slot uden Kate Beckett er ikke værd at se. Her er hvorfor.
1. Showet har måske kun ét navn i titlen, men det handler om to personer
Billede: Tumblr
Efter syv sæsoner af Slot, en ting er tydelig: Denne titel er vildledende. Når du tænker på, at de første seks sæsoner af showet havde en slags fokus på mordet på Becketts mor, og først nu får Castle sin egen væsentlig sidehistorie (mysteriet om hans forsvinden lige før brylluppet), er det ret klart, at showet måske endda mere handler om Beckett, end det handler om Slot. Og det er helt fint, fordi ...
2. Castle er mere overbevisende med Beckett, end han er alene
Billede: Tumblr
På egen hånd er Castle lidt af en endimensionel karakter, der ikke ser ud til at tage meget alvorligt. Men med Beckett har han afsløret at være en langt mere lagdelt karakter, en med dybde og følelser, der ellers er begravet under en bravado, der kun er acceptabel, fordi vi ved, at der er mere ved ham. Faktisk ville jeg endda tage det et skridt videre og sige, at Beckett alene er mere overbevisende end Castle er alene. Derfor kunne showet fokusere på den Beckett-centrerede moderhistorie i seks sæsoner og bevare fansens investering.
Mere:Firefly støbt at genforene for Firefly Online, men sådan ser de virkelig ud nu
3. Caskett -romantikken er den bedste del af showet
Billede: EW
Jeg må være ærlig, jeg melder lidt ud, når de rent faktisk løser mord. Kriminalitetsprocedurer er ikke min ting, fordi der ikke er nogen relationer til virkelig at investere i, og når der er det, er det ikke meningen, at de skal være showets fokus. Grunden Slot appellerer, selvom det i det væsentlige er en kriminalitet, fordi det i bund og grund handler om forbindelsen og kærlighedshistorien mellem Castle og Beckett, og det har det aldrig været om. Uden sit mest givende aspekt er jeg ikke overbevist om, at dette show kan opretholde min eller andres interesse.
4. Deres kemi/friktion
Billede: Giphy
Slot virker på grund af yin og yang, push-and-pull aspekt de to hovedpersoner bringer. Desuden er Castle en sympatisk karakter udelukkende på grund af de andre mennesker i hans liv, der er i stand til at belyse hans tiltalende kvaliteter - som Alexis, hans mor og for det meste Beckett. Uden Beckett til at balancere ham og hans åbenlyse kærlighed til hende, fremstår Castle som en narcissistisk kvindemorder, der opfører sig som et barn. Disse aspekter af ham bliver kun charmerende, fordi Beckett er der for at foliere dem.
5. Hår porno
Billede: Tumblr
I Hollywood er der den hellige treenighed af fantastisk hår: Connie Britton, Jennifer Aniston og Stana Katic. Alle tre kvinder har hår så fantastisk, at det giver os håb om livets muligheder. Nok er de naturligt smukke, men de er et levende bevis på, at du kan se direkte varmt med den rigtige frisure. Hvis du har brug for beviser, skal du bare kontrastere Becketts hår i sæson 1 med hendes hår når som helst ud over sæson 3. Uden Stana Katic, Slot vil være tom for inspirerende hår og ærligt talt vil det bare ikke flyve med mig.
Mere:Sødeste par med lille skærm
6. Ingen forklaring på hendes fravær ville være logisk
Billede: Tumblr
Seriøst, hver mulighed appellerer bare ikke. Hvis Beckett dør, er jeg ude; Jeg ville bare ikke klare det, og jeg ville heller ikke se Castle skulle klare det. Hvis Castle og Beckett går fra hinanden, og hun flytter andre steder, er jeg ude; så meget tid blev brugt på at få dem sammen, at det bare ville være spild af enhver fans investering at skille dem ad. Hvis Beckett får et andet job, men Castle bliver på området, er jeg ude; hvad ville være meningen med at følge hans rejse, hvis hun ikke var en del af det? Grundlæggende er jeg bare ikke overbevist om, at der er et scenario, hvor et fysisk fravær af Beckett ville gøre dette show til et, jeg vil se.
