Når 3D først var forbeholdt kæmpe actionfilm og animationsfilm, begynder det nu at blive betragtet som noget mere end bare et kontantgreb i studiet. Faktisk som Martin Scorsese vil bevidne, har 3D-filmproduktion faktisk potentialet til at forbedre en films kunstneriske integritet. Går han på noget?
3D, ikke? Hvad er så godt ved det? Det er bare en anden måde for The Man at få flere penge fra os, når alt, hvad vi vil gøre, er at nyde en dejlig aften. Og de briller? Vær venlig. De er ikke engang seje længere; nyheden er helt slidt op. Vi har ikke brug for animerede fugle, der flyver i ansigtet hvert 15. minut.
Godt, damer, væn dig til det-det ser ud til at 3D er kommet for at blive. Martin Scorsese og Ang Lee, to af de mest respekterede filmskabere i live, har for nylig tilstået deres kærlighed til 3D-filmformatet. Faktisk efter at have indset hvad der kunne opnås gennem 3D-film med hans anmelderroste
Hugo, Sagde Scorsese, at hvis han kunne gå tilbage i tiden, ville han have filmet alle sine film - inklusive klassikere som f.eks. Raging Bull og Taxachauffør - den samme måde. Marty hævder, at 3-D har evnen til at forbinde et publikum med filmen og dens skuespillere som aldrig før, en slags kombination af film og teater. Han mener, at 3D ikke formindsker en films kunstneriske potentiale; det forstærker det snarere.Det er nogle alvorlige ord, der kommer fra en mand, som alle betragter som en sofistikeret filmskaber. Indtil nu har 3-D været forbeholdt megablockbuster og animationsfilm, og det har opdelt publikum i to meget forskellige "for it" eller "against it" -lejre. Uanset om du er for eller imod 3D, kan publikum generelt være enige om, at det er en nyhed og nogle gange unødvendig.
Og så kom Hugo. En af årsagerne Hugo var sådan en monster succes var ikke bare fordi det var en smukt handlet og instrueret film, men fordi den blev præsenteret i 3D. Kritikere og publikummer kunne ikke benægte, hvor kraftfuld det var at have været nedsænket i Hugos verden på en måde, de aldrig kunne have haft uden 3D-elementet. Følelsen af at de var dækket af støv og aske, der flød gennem filmen, blev betragtet som en langt mere effektiv brug af 3D end at blive angrebet af endnu en eksplosion.
Hvad Scorsese gjorde med sin brug af 3-D in Hugo var et bevis på, at selv indbegrebet af in-your-face, aggressiv filmoptagelse kunne tæmmes til at blive et medium for ren kunst. Vi ser på, hvad der meget vel kunne være den næste store revolution inden for film, og det er brugen af 3D ikke kun i storfilm, men i alle film. Med Scorsese i spidsen har selv de mest støjsvage film potentiale til at involvere deres publikum som aldrig før og tilbyder en forbindelse til historien og de karakterer, der ikke kan opnås gennem 2-D. Det er kunstnerisk filmskabelse på sit mest fordybende; dem, der modsætter sig dens kunstneriske fortjeneste på grund af hvor dyrt det er, har brug for et bedre argument.
Vi er spændte på at se, hvad Marty kommer ud med næste gang, og hvor lang tid det vil tage for andre direktører at følge hans ledelse. Med en filmskabende bevægelse som denne vil vi ikke blive overrasket, hvis vi snart deltager i holografiske film. Tal om at være lige midt i handlingen!
Billede høflighed WENN.com
flere underholdningsnyheder
Hollywood, set gennem en high school linse
Hobbitten preview har kritikere delt
John Cusack modtager stjerne på Hollywood Walk of Fame
