Endelig efter 595 dage i glacialt tempo, Game of Thrones vendte endelig tilbage søndag aften med det meget ventede første afsnit af sin sidste sæson. Ikke overraskende brød fans næsten internettet med reaktioner om, ja, alt. Der var tweets om, hvorvidt premieren var værdig efter så lang ventetid. Memes i massevis blev lavet og delt. Men et af de mest summede emner må være Reddit -teorier om Bran Stark (spillet af Isaac H. Wright). Med hver dag, der går, synes fans at blive mere overbeviste om, at Bran - historisk set en observatør i serien mere end en egentlig deltager - kan være den vigtigste person i alle de syv kongeriger. Og de har masser af bud på hvorfor.
En hurtig lille opsummering om denne unge mand med fuldstændig nervøs, tusinde kilometer stirre: det fjerde barn af Ned og Catelyn Stark, får Bran en hård start GoT da hans kiggende Tom -tilbøjeligheder får ham skubbet ud af et tårn af Jaime Lannister, der ikke ville have ord om at komme ud om, at han var i et incestuøst forhold til sin tvillingsøster, Cersei. Bran overlevede faldet, men blev efterladt lammet. Hurtigt frem til nutiden, og udover at være en greenseer og warg er han blevet den nye Three-Eyed Raven.
Fordi Bran nu har en næsten alvidende bevidsthed om sine omgivelser, er det tilstrækkeligt at sige, at fyren har en tendens til at udsende nogle alvorligt ildevarslende vibes. Og hvis du er villig til at tage en tumle ned af kaninhullet, der er Reddit, finder du et helt univers for sig selv fyldt med nikkede til Bran, og hvordan hans evner kunne spille en stor rolle i GoTEr svansesang.
Ingen:
Bran Stark: pic.twitter.com/TJEE6ckYCI
- Kyle Crabbs (@GrindingTheTape) 15. april 2019
Her er fem spændende teorier fra Reddit's GoT tænketank. Advarsel: potentielle spoilere foran.
Han er ikke engang i Winterfell
På overfladen så det ud som om Bran var fuldstændig til stede i GoT'S sæson otte premiere. Men og måske især i denne verden er tingene ikke altid, som de ser ud. "Min teori: Bran var der faktisk ikke," foreslår en Redditor. ”Jeg tror, at Bran, vi så, projicerede tilbage i tiden for at se på vigtige begivenheder op til slaget ved Winterfell. Jeg tror, at denne Bran har avanceret sine kræfter og er i stand til at blive set og hørt i disse vigtige, livsændrende øjeblikke, som han (lidt) var sammen med Ned og Hodor. ”
En anden Redditor støtter denne teori og påpeger, at Bran kunne projektere sig selv via sine Three-Eyed Raven-evner. "Hør mig, jeg så ham ikke køre sig selv nogen steder eller blive hjulet rundt af andre, hele afsnittet. Det virker bevidst. ”
Klid advarer med en drage
Selvom Bran ikke før har kendt en drage, som vi kender til, er det måske ikke længere tilfældet. ”Min teori er, at Bran kom ind i Drogon under scenen nær vandfaldet, da Daenerys og Jon lavede ud. Årsagen til denne teori er, at efter Jon og Daenerys make-up scene, Bran hurtigt og hurtigt fortæller Sam, at han skal fortælle sandheden om Jons blodlinje formentlig samme dag. Han så først og fremmest det udviklende forhold mellem de to Targaryens gennem Drogon og besluttede at stoppe forhold, havde Sam brug for straks at fortælle Jon om sine forældre, ”siger en Redditor og bemærker,“ Drogon havde også det samme uhyggelige stirre som Klid. ”
Andre redaktører på tråden forstærker Bran-dragon-warging-teorien, men påpeger, at det måske ikke var med Drogon. "Brans øjne bliver hvide [i introduktionen], og så vises Viserions øje åbent," siger en Redditor. Siger en anden, "At have Bran warg ind i den udøde drage er den bedste løsning, hvis det er en mulighed. Få den til at smide natkongen af ryggen og styrte ind i en bunke obsidian pigge. ” Plus, som Redditor @alt-ging højdepunkter, Bran har brug for en ny ledsager til at advare, og hver anden drage end Viserion har allerede en ledsager.
Og der er hele profetien "du vil aldrig gå igen, men du vil flyve".
Klid er grunden til, at den gale konge blev gal
Ifølge Redditor @HeWhoWrangles"Mange tror, at Aerys II [den gale konge] blev gal på grund af Brans hvisken, der forsøgte at stoppe de dødes hær." En anden Redditor konkretiserer dette mere og forklarer: "De introducerede ikke konceptet med klidændring af tidslinjer for Hodor -afsløret for at være det eneste udbetaling. Det bliver et betydeligt plotpunkt på et tidspunkt i denne sæson. Jeg gætter på, at det er noget i stil med, at Bran har været stemmen i den gale konges hoved i årevis og overbevist ham om at lagre wildfyre. Fordi den wildfyre i sidste ende kommer til at være det våben, der dræber NK/Army of the Dead. Men den gale konge bliver til sidst gal på grund af Bran i hovedet, og Jaime er helten, der dræber ham, før han kan sprænge den wildfyre, som Bran havde tænkt sig at bruge på de døde. ”
Han er en slags natkonge (men egentlig ikke)
Prøve denne Reddit -teori på for størrelse: "Klid er ikke natkongen, men vrider sig ind i den fyr, der blev natkongen for at påvirke hans evne til at dræbe drager." Har du brug for mere information? Per Redditor @pranzo, “Bran indser snart, at Daenerys er den sande trussel, så han varsler ham, der bliver eller blev natkongen for at påvirke hans magtopgang. På samme måde som han skrider ind i Hodor, påvirker han Hodors fortid, så han kan hjælpe Bran senere, når Bran indser, at han kunne dø i den hule. Bran vil indse, at Daenerys skal stoppes, og den eneste, der kan stoppe hendes drager, er natkongen. ”
Bran Stark er natkongen
Så er der teorien om at afslutte alle teorierne, den der helt sikkert ser ud til at have mest trækkraft med fans på dette tidspunkt - det Bran Stark er natkongen. Der er for mange retoriklinjer omkring dette på Reddit til at tælle, men Redditor @Ayrko lægger et ret solidt argument frem dækker alt fra tøjligheder til Brans tidsrejsehistorie. Men det mest overbevisende argument er måske dette: “Jeg vil gerne tilføje, at Bran Stark og Natkongen er de eneste to karakterer i hele showet, der har både greensight og warking -evner. Der er andre, der har en eller to, men ikke begge dele. ”
Overbevist endnu?
