Ikke engang 24 timer siden udgivelsen af Gå indstil en vagtmand, mange korrekturlæsere har allerede svært ved at sluge denne version af Atticus Finch. Mangler læserne pointen?
Det er let for læsere og anmeldere at trække på skulderen eller blive skuffet over Harper Lees anden udgivelse, især i betragtning af historien. Historien fortæller, at Lee faktisk skrev denne "efterfølger" til At dræbe en drossel først. Imidlertid blev hendes redaktør dengang fascineret af familien og bad om, at hun satte sig Gå indstil en vagtmand til side til fordel for at fortælle historien om Mockingbird, sat omkring to årtier tidligere. Det originale manuskript til Vægter menes at være forlængst tabt eller ødelagt. Og i årtier troede Lee -fans, at de aldrig ville få en anden bog fra Lee, da hun var bekymret for, at det ville ligne en fiasko i lyset af den vanvittige succes med Mockingbird. Og alligevel er vi her: Det er 2015, rygter om Lees psykiske helbred flyver rundt næsten månedligt, og der er en ny bog på markedet. Det er ikke
At dræbe en drossel. Men folk, der forventede, at det ville være, ville helt ærligt forvente alt for meget af nogen. Hvis kraften i At dræbe en drossel var gentagelige, ville den ikke holde sin værdi.Mere:Vores indledende tanker om det første kapitel
Det, vi fik, efter at vi endelig fik lov til at være inde på siderne i Lees første bog, er virkelig en vidunderlig først Bestil. På et forlagsniveau er dette en bog, der nåede cirka den fjerde eller femte forfatterredigering og derefter forsvandt. Vi har fået at vide, at der blev foretaget meget lidt redigering til Gå indstil en vagtmand, hvilket ville være langt fra tilfældet under andre omstændigheder. Allerede udgivelses- og redigeringsstrømmen er uforlignelig med Mockingbird.
Mere interessant er det emne, læserne har med bogens indhold. Det ser ud til, at læserne har svært ved at vikle hovedet rundt Vægter'S version af Atticus. De kalder det en inkonsekvens. Han bliver afskrevet som en første, mindre heroisk version af Atticus, vi faldt for At dræbe en drossel. Det ser ud til, at læserne er så fanget af at forsøge at finde deres helte igen, at de mangler det største tema for Vægter: Lave om.
Vores perfekt indbydende fortæller, der nu foretrækker at gå efter Jean Louise, taler om forandring lige fra start Gå indstil en vagtmand. Mens hun rejste med tog fra sin bopæl i New York City til sit hjem tilbage i Maycomb, Alabama, ser hun det i antennerne fastgjort til folks huse. Hun taler om det ved at smide bomben for hendes brors død. Hun indrømmer ændringen i sin far fra stærk, heroisk midaldrende Atticus til leddgigt, ofte afhængig af andres gamle mand, hun vender hjem for at besøge. Ændringen fortsætter hjemme, når du indser, dybere ind i bogen, at spejderen ikke er hjemme, hvor hun voksede op, men et andet sted. Hendes hjem blev bulldozed, og en isbar (drevet af et kendt ansigt) står på dens sted. Forandringer løber voldsomt i byen, når nye mennesker flytter ind og forsøger at "pifte" den velkendte one-trick pony, hun kalder hjem.
Mere:Bliver Harper Lee narret af royalties?
Og forandring, kære venner, kommer til Atticus i den lidt foruroligende nyhed, at han nu er medlem af en segregationistisk gruppe. Et besøg i retshuset finder Miss Jean Louise fortrolig med gelænderne på en hvid overherredømme, der bittert river det sorte samfund i stykker, mens hendes far sidder tomt ved siden af. I et kort øjeblik er vi endda taget tilbage til det øjeblik Mockingbird da spejder sad på selve balkonen og så hendes far forsvare en sort mand. Vores fortæller forlader scenen helt syg af det, hun har været vidne til og virkelig forbløffet over denne ændring i Atticus. Og det er denne ændring, som læserne ligesom Jean Louise har sværest ved at fatte. Men tag ikke fejl. Dette er ikke en uoverensstemmelse mellem den første historie og Lees andet, mest berømte værk. Denne ændring er reel og bevidst.
Kernen i forandringen er en ting den samme mellem Mockingbird og Vægter og det er et far-datter-forhold. Ikke ofte udforsket, men altid nærværende er det faktum, at ligesom børn vokser op, bliver deres eget folk og skifter mening om ting en million gange, det gør forældrene også. Hvor mange af vores forældre, der sluttede sig til Tea Party, stemte engang på præsident Clinton? Hvor mange Dubya -elskere protesterede engang mod Vietnamkrigen? Vores forældre skifter næsten altid til deres børns overraskelse og forfærdelse. Gå indstil en vagtmand illustrerer den del af livet smukt. Atticus gik fra sin datters helt til hendes største uløste puslespil. Atticus ændret sig. Ligesom spejder. Ligesom Maycomb. Ligesom verden omkring os. Ikke ved et uheld, men med overvejelse. Atticus ændret sig. Og det giver perfekt mening.
Mere:Et interview med Harper Lees mest kontroversielle biograf
