Miley cyrus har tilsluttet sig #FreeTheNipple -kampagnen på ægte Miley -måde - fuldstændig kontroversiel.
Cyrus 'nye iver for bevægelsen blev ansporet af sletningen af et sort -hvidt topløst foto, hun lagde ud med billedteksten, "Nogle lamme en ** def vil [markere] det, men f *** det. #practicewhatupreach #FreeTheNipple #FreedatSh—. ”
Mere: Miley Cyrus ’nyeste outfit er så slemt, som det bliver uden at være nøgen (FOTOS)
Så i hvad hun sandsynligvis betragter som en handling af solidaritet med lignende Chelsea Handler (der førte den topløse krig mod Instagrams strenge ikke-nøgenhed-politik), besluttede Cyrus at komme med sin egen erklæring.
Og tja, det er mærkeligt. Mere end bizart, selv... det er foruroligende.
"Wrecking Ball" -sangeren erstattede det originale sort -hvide topløse foto med en række fotos med kvinders topløse kroppe med Cyrus 'hoved overlejret på dem.
Kun det er ikke ansigtet på Cyrus
De resulterende billeder er mildest talt rystende. Mens de dystre fans bakker op om Cyrus 'spil og bifalder hende for at stå imod censur, er mange mennesker (inklusive os) ærlig talt lidt rystede.
Nogle modstandere går endda så langt som at kalde billederne "børneporno".
Cyrus 'tilsigtede erklæring, forestiller vi os, er, at brystvorterne skal være de-seksualiseret. At hvis mænd kan vise dem, burde kvinder også kunne.
Hun forsøgte sandsynligvis at forbinde prikkerne mellem friheden i barndommen til at løbe nøgen i normal normalitet til den voksne standard for at holde bryster dækket i offentligheden.
Mere: Miley Cyrus ’nye kattesang: 7 gange min liveshow mindede os om, at hun kan synge
Men lad os være rigtige, en voksen kvindes bryster er - i det mindste lidt - seksuelle, ikke sandt?
Kontekst synes at være den afgørende faktor. Er brystvorter seksuelle i forbindelse med, at en kvinde ammer sit barn? Nej. I forbindelse med kunst? Nej (selvom Cyrus måske argumenterer for, hvad hun har skabt, er kunst).
Gør vi ikke sjov med os selv, hvis vi siger at brystvorter aldrig er seksuelle? I forbindelse med mange af de fotos, Cyrus -indlæg virker, virker de bestemt seksuelt, især når de ledsages af en vridende tunge, en suggestiv billedtekst eller en provokerende placeret hånd.
Uanset mister kampen for at af-seksualisere brystvorten meget af sin trækkraft, når du trækker et stunt som Cyrus ’.
"Forsøget på at af-seksualisere kvindens brystvorte og skabe ligestilling giver bagslag, når du lægger et barns ansigt på en fuldt udviklet kvindes nøgne eller topløse krop," ekspert i menneskelig adfærd Patrick Wanis PhD fortalte FOX411. "Det seksualiserer faktisk det uskyldige barn."
Mere: Grammy -nominerede: Miley Cyrus og 5 andre shockers
Cyrus er naturligvis ikke fremmed for kontroverser - popstjernens foretrukne tidsfordriv kan meget vel være at sige og gøre inflammatoriske ting. Og det er heller ikke første gang, hun har lagt sit barndomsansigt på en voksen krop.
Denne gang kan Cyrus dog bare have overskredet chokfaktoren (på den værste måde) verden har forventet af den opmærksomhedsglade celeb.
Så undskyld Miles... du kan ikke afskrive denne til dit kedelige mærke af ærbødighed. Seksualiseringen af et barn, tilsigtet eller på anden måde, går over en grænse og fortjener en ægte mea culpa.
