Fødevareallergi er en uheldig, men almindelig hindring, som mange mennesker skal undgå, og typisk både pårørende og fremmede. undgå ansvarligt at udsætte allergener for mennesker, der vil lide mindre til dødelige reaktioner ved at indtage eller endda blot være tæt på at udløse stoffer. Det her Reddit Mors søster er en afviger fra den høflighed, og ikke tilfældigt - hun med vilje fodret sin nevø med mad, han er allergisk over for vide han ville reagere på det. Gør dig klar til at rase, læser.
Moderen forklarer ind et "Am I The A-hole" indlæg at hendes 6-årige søn har allergi, og en af dem er fødevarebaseret. Indtil videre er hans allergier moderate nok til, at han ikke har brug for en EpiPen, men hun fortæller, at hun bærer en for en sikkerheds skyld.
Hun skriver: "Min søster har selv tre børn, som var velsignet uden allergi, så de kan spise, hvad de vil. Hendes ældste (13 M) havde en fødselsdagsfest for ikke længe siden, men jeg havde en arbejdsrelateret aftale, så jeg afleverede min søn, så han kunne deltage. Min søster er godt klar over hans allergier, og jeg spurgte, om hun ville servere mad, der var okay for ham at spise. Hun forsikrede mig om, at alt var godt, men jeg ved nu, at det ikke var det."
Reddit er rystet over en mands manglende respekt for sin kones fødevareallergi. https://t.co/UdqpNasKhV
— SheKnows (@SheKnows) 4. august 2022
"Da jeg vendte tilbage for at hente ham, var han dækket af udslæt og græd," fortæller hun og fortsætter, "jeg genkendte det med det samme som hans allergi, og kaldte min søster til siden. Jeg spurgte, om hans mad havde været krydskontamineret men hun fortalte mig ligeud, at hun direkte gav ham det, han var allergisk over for. Jeg faldt næsten ud og måtte gå udenfor for at falde til ro.”
Lad os alle stoppe op for at absorbere, at søsteren åbenlyst fodrede sin nevø med mad, der ville få ham til at blive utilpas og ikke følte et eneste gram skyld eller skam over at gøre det.
Kvinden fortsætter: "Hun forsvarede sine handlinger ved at sige, at jeg 'babyde' ham, og at han skulle lære at vokse ud af sin allergi. Hun fortsatte med at sige, at hun gav sine drenge alt, så det var derfor, de var stærkere og sundere end min søn."
Ja, det er ikke hvordan det virker. Hvordan tør hun nedgøre sin egen søster og nevø for en immunreaktion, som de ikke kan kontrollere og helt sikkert hellere ikke skal forholde sig til, hvis de får et valg?
Reddit er enig i, at denne brugers svigerinde uden tvivl krydsede en grænse. https://t.co/xzhvzEas8t
— SheKnows (@SheKnows) 4. oktober 2022
Moren fortalte: "Hun fortalte mig vredt, at det var hendes søns fødselsdag, og det var ikke rigtigt, at min søn fik 'særlig' mad fra alle andre. Jeg påpegede, at hans allergier ikke er noget for ham at føle sig speciel ved, og hun modarbejdede ved at sige, at hvis jeg er så generet af hans kløe, skal jeg give ham EpiPen, så den kunne stoppe."
Hvad er det med folk, der tænker en barnets kostrestriktioner er "særlige?" At kræve anderledes mad fra andre giver ikke kun ubehagelig opmærksomhed på dem, der har brug for det, men er også en bogstavelig nødvendighed på grund af negative fysiske eller psykologiske reaktioner - ikke fordi de blot er kræsne eller forkælet.
Kvinden afslutter genfortællingen af situationen ved at skrive: "Jeg gik straks af sted i min bil, og da jeg kiggede tilbage og så, at min søn havde skåret sig over det hele fra at klø sig [og] græd jeg. Hun ringede til mig midt om natten og krævede vredt, at jeg skulle undskylde over for hende og hendes søn for at have ødelagt hans fest, men jeg lagde på. AITA?”
Reddit er fast opdelt mellem den ene forælders anmodning, der går grænsen mellem indkvartering og aktivering. https://t.co/V8SyAlh050
— SheKnows (@SheKnows) 10. oktober 2022
Redditors er seriøst klar til at hive søsteren i fængsel, hvor en bruger skriver: "Din søster lavede ikke en fejl. Hun tog en bevidst beslutning om at bringe din søn i fare, på trods af hendes viden om, at det ville gøre ham skade. Det vil sige: 1. Misbrug af børn/omsorgspersoner; 2. Overfald, og en domstol kan gøre det forværret afhængigt af hvor du er; 3. Gør det klart, at du ikke vil blive lyttet til på trods af resultatet."
En anden person var enig og kommenterede: "Normalt er jeg ikke en, der siger, at man ringer til myndighederne, men i dette tilfælde burde det gøres. Dette er ikke en underlig prank, der kan grines væk. Hun satte et barn i fare og viste ingen anger." De fortsatte: "Værre er …. Man kunne være bekymret for søstrenes egne børn. Hvad ville hun gøre, hvis en af dem havde en uopdaget allergi... Ville hun også bare ’hærde dem op’? Ville hun gøre dette mod en af sine forældre, når de bliver gamle? Denne kvinde har brug for en hård lektion om, at du ikke kan behandle nogen sådan."
En bruger påpegede, at "fødevareallergier er 100 % uforudsigelige," skriver: "Bare fordi han kun er bryder ud i nældefeber nu, betyder det ikke, at hans hals ikke kunne lukke, næste gang han indtager en allergen. Bundlinjen kunne din søn være død. Absolut NTA. Og du ville slet ikke være ude af køen, hvis du undgik at bruge tid sammen med din søster i et stykke tid. For din søns sikkerhed bør han kun bruge tid sammen med mennesker, der respekterer hans allergier."
Reddit har det bedste råd til en mor, hvis svigermor ikke kan respektere grænser. https://t.co/nBG2cmELRC
— SheKnows (@SheKnows) 23. september 2022
OP gav en opdatering efter at have læst svarene på situationen og delte, at hun besluttede at rejse anklage mod sin søster. Hun skrev: "Tak til alle Redditors, der fik mig til at indse, at jeg var nødt til at få noget gjort, for hvis jeg havde gjort sådan noget mod en af hendes drenge, ville hun gengælde med det samme."
Hun gav mere indsigt i familiedynamikken og delte: "Jeg ønsker ikke at gå i detaljer, men grunden til, at jeg ikke [først] rapporterede hvad hun gjorde, var fordi hun er i en forældremyndighedskamp med sin mand for sine børn, og jeg ønskede ikke, at dette skulle være endnu en grund imod hende. Men jeg kan ikke ignorere det længere, og selvom jeg ikke ønsker, at hun skal miste sine børn, er jeg nødt til at beskytte mine."
Man skulle tro, at en kvinde, der gennemgår en forældremyndighedskamp, ville være mere bevidst om sine beslutninger vedr børn — forhåbentlig vil denne situation tjene som et realitetstjek af, hvordan hun opfører sig som en omsorgsgiver.
Selv når du er berømt, er mor skyld en ting, som viser disse berømthedsmødre.
