Ni og en halv gange ud af 10 vil jeg forsvare dit grædende lille barn, din skrigende baby og dit barn, der har en nedsmeltning, når du er ude i offentligheden. Alle forældre har været der - og vi kunne alle tillade os at vise lidt mere ynde over for andre, der går igennem det. Børn er også mennesker, og de har al ret til at være i det offentlige rum (inklusive flyvemaskiner!). Men nogle gange (fremhævelse af Sommetider), forældre er lidt for afslappede omkring deres højrøstede lille barn, mens de er ude. En mand påtog sig at klage - og Redditors havde modvilligt ryggen efter at have læst hele historien.
En mand spurgte i "Er jeg A-hullet?" subreddit hvis han var TA efter "indirekte at have bedt en kvinde om at prøve at stille hendes grædende lille barn ned?" Min umiddelbare første tanke var ja det er du bestemt! Men efter at have læst den, holder hans klage faktisk noget vand.
"Jeg var på museum med et par venner i dag, og kom ind samtidig med, at 2 kvinder skubbede deres børn i klapvogne," skrev han. "Så snart alle betalte, gik vi ind i hovedudstillingsområdet, hvor hendes barn begyndte at græde konstant. I stedet for at forsøge at berolige sit lille barn, fortsatte hun simpelthen sin samtale med den anden barnevognsmor over sit grædende barn. Dette fortsatte i omkring 5 minutter i træk uden nogen ende i sigte."
På den ene side det er irriterende (for ikke at nævne en smule irriterende for barnet), men på den anden side har jeg været der. Jeg har skubbet en klapvogn med et skrigende barn, mens andre kiggede på, fordi nogle gange har man bare brug for et sekund til at komponere sig selv, før man forsøger at berolige dem igen. Eller måske skal du bare have fat i de sidste par varer på din indkøbsliste og tjekke ud, så du kan få dit overtrætte lille barn hjem.
Men denne situation ser anderledes ud. Er hendes barn allerede så ked af det efter lige at være ankommet til museet? Det er lidt mærkeligt, at mor bare fortsætter, som om der ikke sker noget.
"Flere mennesker kiggede i hendes retning og bad i stilhed om at give dem lov til at nyde et roligt sted, de betalte $20+ hver for at nyde," fortsatte han. "Jeg prøvede at gå foran og ignorere det, men rundt om hvert hjørne var hendes skrigende barn lige der."
At være fuldstændig ugeneret på den måde er mærkeligt. Ville hun ikke i det mindste prøve at gå på toilettet i et stille øjeblik? Eller tage ham lige udenfor, indtil han falder til ro? Museer er ligesom biblioteker, så skriget ville være meget tydeligt for alle.
Denne mand besluttede at tage sagen i egne hænder, selvom han gjorde det på en høflig måde. "Jeg gik endelig tilbage til fronten og spurgte ledsageren, om han høfligt kunne nævne for hende, at hendes barn direkte forbød alles evne til at nyde deres tid," sagde han. "Jeg holdt mig tilbage et par minutter og gik så ind igen. Hun må have gættet, at jeg var den skyldige, og fortsatte med at kalde mig et hul, fordi hun ikke kunne tolerere et grædende barn."
Han fortsatte: "Jeg valgte ikke at engagere mig og ignorerede hende, mens hun prøvede og undlod at udtale mig. Efter min mening, hvis du ikke engang forsøger at dæmpe dit barn på et museum, skal du gå udenfor, indtil de stopper for at være høflige over for alle andre. Er jeg skør?”
Overraskende nok tror jeg faktisk, at han har ret her, og det mente Redditors også.
"NTA. Jeg har 2 børn og var klar til at komme herind og kalde dig TA, for ja, der er ikke en knap, du kan trykke på for at få dem til at holde op med at græde," skrev en person. "Men der er forskel på at blive irriteret over en mor i kø på CVS, der prøver at dulme hendes øre inficeret barn, mens han ventede på en antibiotika-recept (nogen gav mig et grimt blik, og jeg skød tilbage 'åh Undskyld; generer det dig? Det er super afslappende for mig!’ med snottet stemme.) og en mor, der ignorerer sit grædende barn i et fritidsmiljø som et museum, kaffebar osv.«
OP svarede på denne kommentar: "Jeg ville aldrig skamme et grædende barn i nogen offentlige omgivelser som en butik eller helvede selv i zoologisk have / Disneyland / en park. Jeg har bare noget imod mit arbejde. Men lidt selvbevidsthed i et stille museum rækker langt.”
"Nej, jeg er helt med dig," sagde kommentatoren tilbage. "Nogle mennesker tror bare, at børn ikke bør kunne lide, eksistere i offentlige (parker, offentlig transport, ellers larmende familierestauranter) og de mennesker irriterer mig, så jeg synes, de skal være dem, der skal bo hjem. Men hvis det er et sted, hvor der er forventning om ro, så lad dit barn være hjemme, eller hvis du bliver nødt til at tage dem, så fjern dem, så snart de bliver højere end et rimeligt lydniveau."
Jeg er helt enig. Vi lærer vores børn et trick: Lyt til støjmiljøet, når du går et sted, og match det så. Dette virker ikke altid (især under lange indkøbsture!), men i en situation som denne kunne moren absolut være gået, hvis hendes barn forstyrrede alle på denne måde.
"Det er så svært for mig at sige, men NTA," skrev en anden. “Du har helt ret, dette er en valgfri udflugt for moderen og et sted, hvor folk med rimelighed kan forvente en forholdsvis ro oplevelse (hvis folk klagede over de naturligt høje stemmer ved normal børnesamtale, ville jeg føle det anderledes) det er svært som mor og nogle gange ignorere et skrigende raserianfald er virkelig den bedste mulighed, og folk dømmer dig for at "ikke gør noget", når det er en kalkuleret valg. Men et museum er ikke stedet. Hvis dit barn ikke stopper, så gå."
En anden påpegede: "Ja, der er forskel på en situation, hvor forældre uden held har forsøgt at bosætte et barn, og en situation, hvor forælderen opfører sig, som om de ikke behøver at blive forældre."
En forælder sagde: "NTA. Jeg er forælder. At være i et rum beregnet til stille fordybelse er en svær ting at prøve med et lille barn, og jeg kan ikke klandre hende for at prøve. Men jeg kan absolut klandre hende for at have nul respekt for det faktum, at hun roder det generelle miljø til for alle andre der uden noget forsøg på at løse det. Hun sad ikke fast på et fly med et lille barn, der havde en nedsmeltning, hun valgte at lade sit barn skrige uendeligt på et museum, hun midlertidigt kunne gå ud af når som helst. Total AH.”
"For at være ærlig, selv hvis hun holdt barnet eller prøvede en hvilken som helst metode, ville jeg nok have holdt kæft og kridtet det op til, at hendes barn havde en dårlig dag," svarede OP. "Men hun talte bogstaveligt talt bare over det grædende barn til sin ven. De kunne have gået udenfor og skubbet klapvognene på et vilkårligt antal vandrestier i Balboa Park, indtil det blev stille. Efter vi var rejst, sagde et andet personale, at jeg ikke var den første klage, blot den, der fik dem til at gribe ind. Var bare ikke sikker på, om det var min ret at 'gå til personalet'. Som jeg ved, er grædende børn følsomme emner (99 % af dem ignorerer jeg som hvem er jeg til at dømme).
Seriøst, hvis du skal tale højere til din ven, fordi dit eget barn skriger for højt, er det tid til at træde tilbage og revurdere dine forældrebeslutninger. Jeg får brug for en pause fra forældreskabet i ny og næ, men det er når der kommer en babysitter - eller en tur på legepladsen, hvor dine børn kan løbe og skrige efter deres hjertens lyst. Næste gang, tag på en mødre-date uden de små, eller blot vis dit barn (og andre!) en vis venlighed ved i det mindste at prøve at sprede situationen, før det bliver ubehageligt for alle. Vi støtter fuldt ud denne mands høflige klage. Selv som mor ville jeg også være super irriteret!
Inden du går, så tjek disse utrolige historier om Reddits værste fædre.