Christopher Gorham driller det seneste afsnit af hemmelige anliggender, som han instruerede, plus fortæller om, hvor meget arbejde der blev lagt i at få muligheden for at instruere på serien.
Indtil videre i denne sæson af hemmelige anliggender, Auggie og Annie er blevet revet fra hinanden flere gange. I øjeblikket er deres romantik blevet knust igen, takket være, at Annie måtte forfalske sin egen død for at fange den store slemme fyr Henry Wilcox.
Christopher Gorham, der spiller Auggie Anderson i programmet, instruerer denne uges afsnit. SheKnows fik chancen for udelukkende at tale med Gorham om, hvordan det var at instruere episoden, da han blev bidt af instruktionsfejlen, udfordringerne ved at instruere et show som hemmelige anliggender og meget mere.
Hun ved: Hvad kan du drille ved det afsnit, du har instrueret?
Christopher Gorham: Afsnittet åbner med, at Annie og Auggie står ansigt til ansigt for første gang, siden hun blev mørk. Inden for showets verden er der gået over tre måneder, og de har begge været meget igennem, og jeg synes, det har været meget ensomt for dem begge.
Når det er sagt, spiller genforeningen ikke helt ud, som nogen af dem ville have håbet på. [Men] det er en fantastisk scene, det er en af mine yndlingsscener i episoden. Sådan starter det, og så fortsætter jagten på Henry.
Vi har nogle virkelig gode ting, der sker: Der er en kidnapning i episoden, der er et biluheld, Annie er virkelig tvunget til at ændre taktik midtstrøms, hvilket er sjovt at se. Auggie er på en måde presset til sin grænse og ender med at tage en farlig impulsiv beslutning. [Også], Barber's på et helsekost-kick, som er sjovt at se. Så der er meget. Der er meget.
SK: Hvordan endte du med at instruere netop denne episode, var den baseret på tidsplan eller fik du valgt denne?
CG: Nej, det er skemabaseret. Jeg var faktisk oprindeligt gået ombord for at instruere det sjette afsnit af sæsonen, men min produktion var så travl, at jeg ikke havde tid til at forberede mig, fordi jeg optog hele tiden dengang. Så vi endte med at bytte den ud med denne episode.
SK: Hvornår blev du ramt af instruktionsfejlen?
CG: Du ved, jeg tror, det er noget, der har været til stede, men slumret i mig i lang tid. Jeg tog en instruktørklasse i gymnasiet. Men jeg tror, at jo længere jeg har arbejdet, jo mere følte jeg, at jeg kunne gøre det, og lysten til at gøre det blev stærkere og stærkere.
Så den slags startede mig ned ad vejen til faktisk at instruere, var en middag, jeg havde med Chris Ord og Matt Corman, skaberne af hemmelige anliggender, under piloten. Jeg følte virkelig, at dette show ville gå hen og være i luften i lang tid. Så jeg tog dem med ud til middag, og jeg sagde "Hør, jeg ville have jer med ud at spise i aften, fordi Jeg ville gerne fortælle dig, at jeg virkelig gerne vil instruere, og jeg ville elske at instruere dette show på nogle punkt. Ikke i første sæson, måske ikke engang i anden sæson, men når I har det godt, og hvis I har brug for at se noget fra mig i fortæl mig i mellemtiden, hvad det er, og jeg gør det, og jeg springer gennem de bøjler, du vil have, jeg skal springe igennem for at få det lejlighed."
Så lidt efter lidt begyndte tingene at dukke op. Jeg instruerede et par shorts til Sjov eller dø, Jeg begyndte at skygge instruktører på andre shows. Så kom jeg med en salgsfremmende mulighed for showet, da vi optog i Istanbul: At skyde billeder og video bag kulisserne — som de endte med at lave en hjemmeside for, og de lagde alle de ting op på nettet, og de var rigtig glade for det og begejstrede for det.
De havde så billeder at se på, så de kunne få en idé om, hvordan mit visuelle øje er. Så i slutningen af den sæson hyrede netværket mig separat fra showet til at tage på den store europæiske tur som videograf og bag-kulisser-fotograf. De lavede en anden hjemmeside for det, og så var den første instruktionsmulighed, jeg fik, at lave webisodes i sæson 3, som vi optog i Barcelona og Toronto. Så, i slutningen af sæson 3, instruerede jeg mit første afsnit til showet, og det gik rigtig godt, så de ansatte mig igen i år. Det var godt.
SK: Jeg havde ikke indset, at du slog det hele fra dag ét, det er fantastisk.
CG: Ja, jeg ville sørge for at tænde bålet så tidligt som muligt. Fordi det er et tv-show på flere millioner dollar. Hvert afsnit koster millioner af dollars at lave, og de vil ikke bare overlade det til nogen, fordi de er med i programmet. De tager disse valg alvorligt, og jeg ville sikre mig, at alle vidste, at jeg også tog det meget seriøst.
SK: Du instruerede et afsnit i sidste sæson, var det sværere eller nemmere at instruere igen i denne sæson?
CG: Du ved, det er anderledes - det er en anden episode, et meget andet tema, meget forskellige produktionsudfordringer. Så nogle bestemte ting var nemmere, andre ting var sværere. Men jeg er stadig meget ny, så nogle af udfordringerne er stadig de samme, hvad angår virkelig at få hjælp fra vores produktionsteam [til] nogle af de tekniske ting, som jeg stadig er ved at lære.
Jeg tog lektionerne fra sidste år, og jeg tror, jeg brugte dem denne gang, hvilket gjorde nogle ting lidt nemmere, for så vidt bare at stole på mig selv og stole på mine instinkter og følge og presse på for mit valg og min vision, når det var nødvendigt og så være fleksibel, når det var nødvendig.
SK: Hvordan er det anderledes at optage en episode som skuespiller end som instruktør?
CG: Det er meget nemmere at være skuespiller. [Griner] Når du bare er en skuespiller, dukker du bare op og spiller scenen. Alt du skal tænke på er, hvad der foregår i den scene. Som instruktør har du meget mere at bekymre dig om, og alle kommer til dig med deres spørgsmål, men det er også det virkelig utroligt givende ved det. Som skuespiller har du egentlig kun mulighed for at forme de scener, du er med i, hvorimod du som instruktør former, hvordan hele historien fortælles, og det er bare et brag.
SK: Hvad er din yndlingsdel ved instruktion?
CG: Der [er] masser af yndlingsdele, men overordnet set er det at kunne fortælle historien fra start til slut. Ikke bare at fortælle den følelsesmæssige historie om den karakter, du spiller, men at vise de følelsesmæssige buer og vise alle actionbeats og virkelig at guide publikum gennem denne historie på den måde, du ønsker, at de skal opleve den, hvilket er anderledes end at fortælle dem, hvordan de har det med det. Jeg vil ikke have, at publikum altid skal vide, hvordan jeg vil have dem til at føle om en scene eller om episoden, jeg vil ikke have, at de nødvendigvis skal vide, hvordan jeg har det med det. Jeg vil gerne have, at de har deres egne erfaringer.
SK: Det føles som om Auggie har ændret sig meget som karakter fra den første sæson. Hvordan har det været for dig som skuespiller at udforske de forskellige sider af ham?
CG: Jeg siger dig, det er en af de virkelige velsignelser ved dette show - og jeg tror, det er en kombination af USA Network og skaberne og forfatterne af vores show - er, at de virkelig har tilladt showet og disse karakterer udvikle sig. Og det hele er styret af de oplevelser, de har været igennem. Om fire år, at gå igennem, hvad disse karakterer har gennemgået, tror jeg ikke, at nogen ville være den samme. Om de har ændret sig til det bedre eller til det værre, tror jeg altid er subjektivt, men ingen bliver det samme - især når de gennemgår ting, som disse mennesker går igennem på en dag til dag basis. Jeg synes, at dette show virkelig har afspejlet det. Som Annie er vokset op som en operativ og gået fra denne storøjede, buskede hale pige, der er spændt og nervøs for alting til denne virkelig selvsikre, seriøse fuldvoksne spion. Jeg tror, at dette show har udviklet sig med hende, og jeg synes, det er en ære til vores hold, at de har tilladt det.
