Hvis der er én ting par er meget tilbøjelige til at slås om, det er penge. Især i en tid med høj inflation og økonomisk angst kan selv de mest kærlige og medfølende partnerskaber have gnidninger, når det kommer til budgettering og regninger. Men en Redditor fangede noget snert r/AITA efter at have argumenteret for, at "hans" penge ikke skulle bruges til at finansiere hans partner (en SAHM)s personlige udgifter.
Ifølge plakaten modtog hans kone (som begge har et handicap, der gør arbejdet udfordrende og tager sig af deres barn), en arv fra hendes eneste familie, der betaler regningen for, at de kan købe et hus, to nye biler og sætte penge til begge pensioneringer. Efter dette vigtige familiemedlems død blev hun hjemmegående forælder for at være sammen med deres datter, håndtere sin sorg og overkomme nogle arbejdsmæssige udfordringer.
"Sagen er dog, at jeg hellere ikke vil arbejde og være hjemmefar, men jeg har suget det op, fordi vi stadig mangler en indkomst for at klare os," OP skrev - og fortsatte derefter med at sige, at han havde problemer med, at hans kone forsøgte at tale med ham om at budgettere hans indkomst til at finansiere deres delte levevis. Specifikt med at finansiere sin kones hobbyer som at sy og gå i fitnesscenter.
AITA for ikke at ville betale for min kones penge? fra AmItheAsshole
"Jeg sagde, at hvis jeg er den, der skal arbejde (og jeg helst ikke ville), så tror jeg ikke, jeg skulle bruge mine penge på at finansiere hendes hobbyer og bruge penge. Hvis hun vælger ikke at arbejde, kan hun købe tøj i velgørenhedsbutikken i stedet for nyt og få en ven til at klippe hendes hår gratis osv. Eller hun kan få et job med at arbejde på et nattehold eller starte en online-forretning eller noget for at finansiere hendes penge," skrev han. "Jeg kan ikke se, hvorfor jeg skulle betale for ting som hendes symaterialer og medlemskab af fitnesscenter, da jeg ikke har gavn af dem, og de er ikke mit ansvar. Jeg betaler gerne for ting for vores datter, da hun er mit ansvar, så jeg synes ikke, jeg er urimelig her. Jeg arbejder 36 timer om ugen, og jeg betaler allerede for regningerne og maden.”
Da hun forsøgte at hævde, at hendes arv (som hun delte uden spørgsmål) bestemt opvejede et helt livs arbejde, og at det var uretfærdigt for ham for at se hendes hobbyer/livsstilsbehov som "ikke hans ansvar" på en så kold måde, gentog han, at for ham, "forskellen er, at jeg betaler for dem med min penge."
Ikke overraskende havde Reddit nogle ord til denne plakat. Da huset og bilerne blev betalt ud af hendes arv oven i, at hun ydede børnepasning, de ellers skulle betale for, var tallene i denne ligning bare ikke sammenlagt.
"Men også, da en SAHM OPs kone yder pleje døgnet rundt for deres datter... Hun burde begynde at opkræve ham for den service. Hvis han VIL IKKE FINANSIERE hendes velbefindende, hvorfor skulle hun så give gratis børnepasning?” skrev en anden kommentator. "OP du lyder som en konkurrencedygtig, jaloux person, ikke en partner."
Der er også et problem her, hvor det ser ud til, at en partner er åben for at se midler som "deres" penge - som for deres fælles liv sammen forsøger at øge hinandens lykke og stabilitet - og den anden betragter midler som simpelthen "mine". Og mens det er absolut vigtigt, at partnere gensidigt bidrager til deres husholdninger på de måder, der giver mening og matcher deres behov og det er gyldigt at bevare en vis antydning af økonomisk autonomi/uafhængighed i dit forhold er viljen til at se sin partner som "ikke [hans] ansvar" kodet som virkelig afskrækkende og egoistisk.
»Han ville ikke have en ny bil og nyt hus, hvis det ikke var for hans kone, der købte dem. Jeg kan ikke tro hans egoistiske tankegang, især efter at hans kone så frit delte sine penge. Hun behandlede det som deres penge, ikke hendes, så til gengæld skulle han gøre det samme,” skrev en kommentator. "Hvis jeg var hende, ville jeg overveje at sparke ham ud af MIT hus, sælge den bil, jeg købte ham, og skilles fra hans egoistiske jeg."
I sidste ende lyder det, som om der måske bliver en snak med en parrådgiver for at se, om disse to ikke kan komme til en forståelse af, hvordan ressourcer bedst kan deles.
Inden du går, tjek de fleste WTF-produkter, vi har fundet på Goop:
