Vær advaret, folk: Kendte personer vil ikke have, at du bruger deres ansigter - overhovedet. Hilary Swank er den seneste berømthed, der har været involveret i et juridisk drama, efter at hendes berømte billede blev brugt uden hendes samtykke.
Ingen bruger Hilary Swank’Ansigt og slipper afsted med det.
Oscar -vinderen, berømt for sine roller i Drenge græder ikke og Million dollar baby, er ikke så tilfreds med et hjemmelydfirma, der bruger sit ansigt på millioner dollar uden hendes tilladelse. Ifølge Hollywood Reporter, Har Hilary anlagt sag mod Robert's Home Audio and Video, en virksomhed i Los Angeles, der har brugt skuespillerens image og navn til at annoncere sit firma.
”Tiltalte bad ikke om eller modtog fru Swanks tilladelse til at bruge hendes fotografi, identitet eller person i reklamer eller på anden måde til forbinde med tiltaltes virksomheder eller at markedsføre tiltaltes kommercielle produkter eller tjenester, «lyder klagen, som blev indgivet i sidste uge, ifølge
Hollywood Reporter.Nu burde alle ved nu, at det på ingen måde er rigtigt at bruge en berømtheds krus til deres produkt uden at spørge først. Det er bare dårlig forretning, der sandsynligvis kommer til at koste dig mere dej i stedet for at lave dej af berømtheden.
Hilary er ikke den eneste, hvis celeb -ansigt er blevet misbrugt og forkert fremstillet af et firma. Begge George Clooney og Julia Roberts sagsøger to audiovisuelle virksomheder for at bruge deres berømte navne og ansigter til at sælge filmprojektorer og underholdningsstereoer. Reality -dronning og diva Kim Kardashian fik også hendes advokater klar, da en mexicansk læge brugte den berømte socialites ansigt på et billboard i Mexicali til at annoncere for sine kosmetiske procedurer.
Suk... Her er nogle råd til alle, der måske vil bruge en berømtheds ansigt uden tilladelse: Bare gør det ikke!
Foto med tilladelse fra Lia Toby/WENN.com
Mere om Celebrity Lawsuits
Madonna står over for juridisk drama over parfume -logo
Kim Kardashian ønsker at afvise "behåret" skønhedssag
Lindsay Lohan tager retssag mod overfaldskrav