Prins Harrys sikkerhed kan ende med at koste britiske skatteydere en stor sum - SheKnows

Hvis du køber et uafhængigt anmeldt produkt eller service via et link på vores hjemmeside, kan SheKnows modtage en affiliate-kommission.

Det ser ud til, at de britiske skatteydere kan betale regningen for en anden hændelse med Britisk kongefamilie. Folk begyndte at ryste, da Kate Middletons mor Carole Middleton svigtede parts erhvervsgæld skulle efter sigende betales af skatteyderne. Og nu ser det ud til, at Carole og Prins Harry kan have noget til fælles.

Som mange royale fans ved, byder Harry ofte på sikkerhedsbeskyttelse, når han og hans familie er i byen Storbritannien, på trods af at han trådte tilbage som en fungerende kongelig og kong Charles III fjernede politibeskyttelse til sådanne.

Harry gav ham et bud betale for sin egen beskyttelse, men anmodningen blev smidt ud af en landsretsdommer, pr Express. Alene dette bud kostede ham op mod $643.000 (eller omkring £502.000) at forsvare, viser nyligt offentliggjorte tal.

Nu er det her skatteyderne kommer ind: en nylig anmodning om informationsfrihed viser, at skatteyderne faktisk var dem, der skulle betale for

det meste af regningen. I tal opnået af Sol, hævdede det, at skatteyderne skulle betale omkring $630.000 (eller omkring £492.000), hvilket efterlod Harry til kun at betale omkring $12.000 (eller omkring £10.000)!

Nu kunne tallene stoppe der, men der er kommet rapporter om, at Reservedele forfatteren har angiveligt til hensigt at prøve det store igen i slutningen af ​​2023, hvilket vil tilføje endnu en pris på $643.000 (eller £502.000).

For dem, der ikke ved det, fjernede Charles skatteyderfinansieret sikkerhed fra ikke-arbejdende kongelige som Sussexes, prinsesse Eugenie og prinsesse Beatrice, for at nævne nogle få. Dette har i sig selv ført til kontroverser.

Relateret historie. Kong Charles III gav et subtilt shout-out til prins Harry med et sødt tilbagebliksbillede på fars dag

Selvom fakta og tal kan virke forvirrende, kan vi opsummere det for dig. Harry plejede at stole på den kongeliges beskyttelsestjenester, men da han forlod tronen i 2020, sagde han, at han kunne betale for sit eget. De besøg, han aflagde i 2020, var dog stadig dækket af skatteyderne, på trods af at han ikke var en fungerende kongelig, hvilket har ført til striden om de høje beløb.

Inden du går, skal du klikke her at se hver eneste gang, kongefamilien skyggede for Meghan Markle og prins Harry, siden de trådte tilbage som kongelige.