Efter 15 måneders ægteskab, Johnny Depp og Rav Hørt har besluttet at kalde tid på deres ægteskab og indgive skilsmisse, men det er parret ikke afsked på gode vilkår, da tingene er blevet meget grimme, meget hurtigt.
Mere:Amber Heard var i tvivl om Johnny Depp, før hun overhovedet sagde 'jeg gør'
Siden skilsmissen indgav, har Heard anklaget Depp for overgreb i hjemmet, en påstand, som Depps ven, tegneserien Doug Stanhope, har behandlet i en voldsom op-ed for Omslaget.
»Vi havde set det bygge sådan her, før de blev gift. Vi så på hende manipulere og kneppe med ham årevis. Vi sagde ikke et ord. Til hinanden, ja, men aldrig til ham, ”skrev Stanhope.
Stanhope fortsætter derefter med at behandle overgrebskravene og fastslår, at det faktum, at samfundet vender "det blinde øje til vold i hjemmet, er afskyeligt", men tilføjer at, “tidevandet er vendt på en sådan måde, at den blotte påstand om, at en sådan forbrydelse er sket, efterlader den anklagede skyldig uden skyld behandle."
Mere:Detaljer om Johnny Depps påståede voldelige adfærd bliver ved med at blive skræmmende
Stanhope hævder, at han og hans kæreste, Bingo, havde været hjemme hos Depp det meste af dagen lørdag d. Heard hævdede, at hun var kommet i et voldeligt skænderi med Depp, hvilket resulterede i, at hun angiveligt blev ramt med en mobiltelefon.
"Bingo og jeg var hjemme hos Johnny det meste af den lørdag indtil lige før det påståede overfald," Stanhope skrev og tilføjede: “Vi antog i første omgang, at hans humør var på grund af hans mors død den dag Før. Men han åbnede på de mest sårbare måder, at det ikke kun var hans mor, men som Amber nu ville forlade ham og truer med at lyve om ham offentligt på enhver mulig dobbelt måde, hvis han ikke var enig med hende vilkår. Afpresning er, hvad jeg kunne forestille mig, at andre mennesker kunne sige det, herunder den måde, han nu bliver fordærvet på. ”
Stanhope skrev, at han, efter at have holdt tungen så længe, endelig afslørede sine sande følelser om Heard - og de var ikke gode.
"Andre mennesker kom ind og ud i løbet af eftermiddagen og verificerede alle, at vi havde været feje, og sagde kun ting bag hans ryg så længe," indrømmede Stanhope. "Han virkede forbløffet over, at ingen nogensinde var blevet rene over dette, og han takkede alle for at være ærlige."
"Han erklærede stadig sin kærlighed til Amber, men var på forhånd klar over, at hun ville trække en eller anden måde til at kneppe ham," skrev Stanhope.
Ifølge Stanhope forudsagde Depp, at der ville ske noget eksplosivt med Heard, at han var det ængstelig for, at han "ikke havde sovet i dage", og at politiet senere på natten blev indkaldt til hans hjem for en husstand bestride.
“Fra det, vi nu læste i nyhederne, blev politiet senere den aften kaldt til hans hus for en hjemmestrid. At finde nogen kriminel handling var forekommet og ingen tegn på fysisk overgreb, forlod politiet, ”skriver Stanhope.
Mere:Johnny Depps skilsmisseerklæring antyder, at hans splittelse var alt andet end civil
“Alt, hvad Johnny havde fortalt os, at hun havde truet, var faktisk blevet til. Det blæste op i nyhederne, løb gennem internettet som en pest og blæste op på Twitter, som om det var McMartin -misbrugsskandalen. Folk vrimler med fakler på sociale medier. ”
Stanhope afsluttede sit budskab med at erklære, at han ikke ønskede at komme frem af frygt for at ligne en navnedropper, men Depp er hans ven, og han står op for sine venner.
”At misbruge kvinder er noget lort. Johnny misbruger ikke nogen. Og han fortalte mig den dag før tid, at hun ville trække sådan noget lort, ”skrev han og tilføjede:” Johnny Depp blev brugt, manipuleret, indstillet og fik til at ligne et røvhul. Og han så det komme og kunne eller kunne ikke gøre noget for at stoppe det. ”
Opdatering 31. maj: Amber Heard's advokat, Peter Sample, har reageret på de påstande, Stanhope fremsatte om Heard, idet de fortalte Omslaget, “Beskyldninger mod fru Heard er absolut og utvetydigt falsk. ” Han udtalte, at påstanden om, at Heard afpressede Depp, "ikke har noget grundlag i virkeligheden og ikke er andet end den typiske berømthed der muckraking for profit."
Prøve fortalte angiveligt også publikationen, at anklagerne mod Heard er skandaløse og ærekrænkende og krævede en tilbagetrækning af deres artikel.
