Når en talsmand for Meghan Markle og Prins Harry meddelte, at de to, og Markles mor Doria Ragland, var involveret i en "nærmest katastrofal biljagt" tirsdag aften fremsatte de nogle alvorlige påstande. Udover at give os alle flashbacks af Prinsesse Diana’s dødbringende bilulykke og fik os alle til straks at bekymre os om deres sikkerhed, beskyldte beskyldningerne også kraftigt paparazzierne for uacceptabel og upassende adfærd. Og selvom paparazzi har en langvarig fejde med berømtheder, de er også bare mennesker, der forsøger at udføre deres arbejde og tjene penge til at betale regningerne.
Så i betragtning af påstandenes alvor, det største fotobureau bag disse paparazzier, Backgrid USA, giver sit eget perspektiv på begivenhederne den 16. maj.
"Hos Backgrid USA Inc. værdsætter vi gennemsigtighed og etik i journalistik, hvilket inkluderer at give retfærdige og faktuelle svar på påstande," sagde virksomheden i en erklæring til Underholdning i aften. "Vi er bekendt med prins Harrys udtalelse om en påstået 'næsten katastrofal biljagt', der involverer ham selv, Meghan Markle og hendes mor, i New York City tirsdag aften. Vi vil gerne præcisere, at vi har modtaget billeder og videoer af gårsdagens begivenheder fra fire freelancefotografer, hvoraf tre var i biler, og en af dem kørte på cykel. Det er vigtigt at bemærke, at disse fotografer har et professionelt ansvar for at dække nyhedsværdige begivenheder og personligheder, herunder offentlige personer som prins Harry og Meghan Markle."
Agenturet fortsatte og tilføjede, at fotograferne "dækkede parrets ophold i New York City, inklusive muligheden for en middag efter en pris ceremoni." Selvom det kan være sandt, tilføjede Backgrid, at fotograferne "ikke havde til hensigt at forårsage nød eller skade, da deres eneste værktøj var deres kameraer."
Meghan Markle og Prins Harrys sikkerhedsteam minder om biljagten, der fandt sted tidligere på ugen, og som satte deres liv i fare såvel som mange andre. https://t.co/UzwQVcvtLs
— SheKnows (@SheKnows) 18. maj 2023
Hvad angår selve påstandene, fortsatte billedbureauet med at anklage Sussex' personale. “En af de fire SUV'er fra Prins Harrys sikkerhedseskorte kørte på en måde, der kunne opfattes som hensynsløs,« hævdede styrelsen. "Køretøjet blev set spærre af gaderne, og i en video er det vist, at det bliver trukket over af politiet."
Virksomheden fortsatte derefter med at afvise, at deres fotografer var "meget aggressive paparazzier", et udtryk, der blev brugt i deres indledende erklæring. Derudover bestridte Backgrid også Sussexes' påstand om, at en ulykke næsten skete. "Ifølge de tilstedeværende fotografer var der ingen næsten-kollisioner eller næsten-ulykker under denne hændelse," fortsatte agenturet. "Fotograferne har rapporteret, at de føler, at parret ikke var i umiddelbar fare på noget tidspunkt."
"Hos Backgrid USA Inc. tolererer vi ikke nogen form for chikane eller ulovlig aktivitet," konkluderede virksomheden. "Vi tager prins Harrys påstande alvorligt og vil foretage en grundig undersøgelse af sagen."
Selvom udtalelsen er som forventet fra en virksomhed, der forsvarer sine egne ansatte, ser det ud til, at hændelsen vil være en hun-sagde, sagde han-situation for øjeblikket. Når alt kommer til alt, er det ligegyldigt, om fotograferne følte, at de "ikke var i umiddelbar fare" eller ej. Det, der betyder noget, er de følte det, ikke? Og hvad angår påstandene om næsten-kollisioner, så føles det lige så subjektivt – det, man føler som et næsten-uheld, kan være helt anderledes end, hvad en anden gør.
Inden du går, skal du klikke her at se hver eneste gang, kongefamilien skyggede for Meghan Markle og prins Harry, siden de trådte tilbage som kongelige. 
