Enkelt gang Kong Karl III’s kroning er færdig, han bliver nødt til at læne sig tilbage og vurdere sin PR-strategi. Det er ikke let at navigere i pressen, men folk er begyndt at påpege, at paladsets gamle måde at gøre tingene på bare ikke fungerer for dem længere.
EN nyt essay i Vanity Fair fortæller Charles at træde op til tallerkenen, fordi paladsets manglende handling over familiefejden forårsager en "omdømmekrise". Prins Harry og Meghan Markle har fundet en meget klogere måde at håndtere deres side af historien på, og forfatteren Erin Vanderhoof bemærkede, at de reagerer "med mere skarpsindighed", hver gang et nyt spørgsmål dukker op. Deres talsmand er klar med en enkel, men klar udtalelse, og paladset efterlades med posen hver gang.
Nogle af de aktuelle problemer kan være det faktum, at Charles har været mere fokuseret på at skabe god presse til Dronning Camilla
, i stedet for at finde mellemvej med sin søn og svigerdatter. I USA har sussexerne "skiftet deres medietilgang for at appellere til et amerikansk publikum og en 24/7 nyheder cyklus." Det er derfor, de konsekvent genererer flere overskrifter end manden, der skal krones som konge af England. Familiefejden er blevet "iboende politisk", da Charles valgte at undvige de racemæssige partiske spørgsmål, som Harry og Meghan rejste - og fans har taget klare sider.Charles bliver nødt til at finde ud af, hvordan han ændrer fortællingen, fordi de udtømmende overskrifter ikke hjælper hans sag. Hans kommunikationskontor skal være i stand til at reagere uden frygt for at forstyrre Royal Rota og måske, handel med familiehemmeligheder til medierne skal smides i skrald. Hvis han vil modernisere monarkiet, er det tid til at starte hjemmefra.
Inden du går, skal du klikke her at se hver eneste gang, kongefamilien skyggede for Meghan Markle og prins Harry, siden de trådte tilbage som kongelige.