Gør du rent faktisk ved, hvordan væv fra en afsluttet graviditet ser ud? EN ny op-ed fra New York Times beviser én gang for alle, at aborter ikke ligner det, vi har fået at vide.
Til ære for hvad der skulle have været Roe v. Wade50 års jubilæum, læger i primærplejen Erika Bliss, Joan Fleischman og Michele Gomez - medstiftere af organisationen MYAbortion Network og abort udbyderne selv - forfattede en op-ed med rigtige billeder af tidligt graviditetsvæv. Billederne viser fragmenter af en patients livmoderslimhinde og svangerskabssække fra fem til ni uger af graviditeten, hvor langt de fleste aborter i Amerika udføres.
Overraskelse, overraskelse: I modsætning til hvad anti-abort aktivister vil have dig til at tro, ligner vævet slet ikke et menneskefoster.
I stykket huskede Fleischman, en New York-baseret udbyder, at hun viste en af hendes patienter, Jewel, det tidlige graviditetsvæv fra hendes procedure. "Jeg troede, du ville bringe noget ind, der var formet som et lille foster eller noget, og det var det slet ikke," fortalte Jewel hende.
I Opinion
"Primærplejeklinikker som os, der udfører tidlige aborter i deres praksis, har længe vidst, at det graviditetsvæv, vi fjerner, ikke ligner, hvad de fleste mennesker forventer," skriver Dr. Erika Bliss, Joan Fleischman og Michele Gomez. https://t.co/47vxb3ZuGx
— The New York Times (@nytimes) 22. januar 2023
Denne type reaktion er alt for almindelig, forklarede trioen af læger. oktober sidste år, The Guardian også offentliggjort billeder af tidligt graviditetsvæv fra MYAbortion Network. “Mange mennesker, også dem, der støtter abortrettigheder, troede ikke, at billederne var nøjagtige,” skrev Bliss, Fleishman og Gomez. "En gynækologisk patolog fra Stanford har valideret vores billeder, men mange mennesker kunne ikke tro, at billederne blev præsenteret uændrede.
"Det er vigtigt for os at imødegå medicinsk misinformation relateret til tidlig graviditet, fordi omkring 80 procent af aborterne i USA sker på ni uger eller tidligere," fortsatte de. "Så meget af de billeder, som folk ser om abort, kommer fra abortmodstandere, som har brugt årtier på at sprede vildledende fosterbilleder for at fremme deres sag."
Bliss, Fleishman og Gomez følte, at det var ekstra vigtigt nu Roe v. Wade, den skelsættende højesteretsdom fra 1973, der beskyttede adgang til abort landsdækkende i næsten 50 år, er ikke længere i kraft. I et chokerende tab for reproduktive rettigheder, Rogn var væltede i juni sidste år, hvilket betyder, at statslige lovgivere nu kan beslutte, om de vil begrænse eller forbyde aborter.
"På mange måder har lægebehandling i forbindelse med abort aldrig været mere ligetil," konkluderede de tre læger. "Og vi ved, at abort er en vigtig del af den primære sundhedspleje og kunne være bredt tilgængelig i almindelige praksismiljøer - hvis [omvending af Rogn] ikke pludselig havde sat mange af vores kolleger i stater over hele landet i fare. … At sikre, at vores patienter, kolleger og den brede offentlighed har klar, objektiv information om abort er afgørende for, at patienter kan få den pleje, de fortjener.“
Som Axios rapporter17 stater har nu begrænset eller forbudt aborter. Blandt dem er Texas, hvor Jewel, Fleischmans patient, rejste fra for at opnå proceduren sikkert og lovligt.
Hun er desværre ikke alene. Ifølge en JAMA undersøgelse offentliggjort sidste november, er næsten en tredjedel af gravide amerikanere nu nødt til det rejse mere end en time væk at nå deres nærmeste abortudbyder.
"Så glad for at se billeder af, hvordan tidlig graviditet/abort ser ud i New York Times,” tweeted forfatter og reproduktiv retfærdighed aktivist Jessica Valenti. "Dette er, hvad republikanerne ønsker at have flere rettigheder end [gravide mennesker]."
Før du går, læs disse stærke historier fra berømtheder, der har åbnet op om deres aborthistorier:
